広告
答えを聞いても答えがわからないﾄﾘｯｸｸｲｽﾞ
まず一つ目の回答として、多くの方の回答は『私自身』と言う事になる。

肖像画の男をAとします。

そして父親をBとします。

Aの父親Bは、私の父親Bの息子。

数学のﾛｼﾞｯｸで答えると、A=Bの息子（私）と言う回答にたどり着くわけです。

つまり、兄弟がいない父親Bの息子は自分自身を表す事になります。

それは父親Bが共通であると言う意味で捉えた場合です。

ですから答えは『私自身』となります。

問題のﾄﾘｯｸはここからです。

さて、これから回答を言いますが、聞いてもわからないと言う人がいるかもしれません。あらかじめご了承ください。

まず、絶対値を求めます。

それは『父親の息子』＝『私』です。

これだけは変わりません。父親の息子＝自分自身である事は確かです。

ですが『この男性の父親』と言うのは変動します。

父親を同一に捉えた場合の答えは私自身となりますが、仮に、この『肖像画の男性』を自分の息子と仮定して、もう一度問題を読んでみてください。

息子の父親は、私の父親の息子です。

「私の父親の息子＝私に変換すると、息子（この男性）の父親は『私』です」と言っているのです。

つまり二つ目の答えは『自分の息子』です、と言う事になるのです。

どうでしょうか。
わかりましたか？

一つ目の答えも、二つ目の答えも、同じことを違う言い方して、ごまかしてるような気がするんやけど…

↓広告のｸﾘｯｸもお願いします。