ぶんぐ瓦版橋下氏「韓国軍も女性利用」

◆ 橋下氏「韓国軍も女性利用」

徹ちゃんは、どこに行こうとしてるんやろな。

「日本も悪かった。戦場の性の問題として女性を利用していたのは間違いない。その代わりｱﾒﾘｶだってｲｷﾞﾘｽだってﾄﾞｲﾂだってﾌﾗﾝｽだって、もっと言えば第2次世界大戦後のﾍﾞﾄﾅﾑでは韓国軍だって、みんな戦場の性の問題として女性を利用していたんじゃないんですか」

ﾐﾐｽﾞだって♪ｵｹﾗだって♪ｱﾒﾝﾎﾞだって♪

何を「だって、だって」言うとるねん(笑)

何か、「赤信号みんなで渡れば怖くない」って話になってきとるけど、言いたい気持ちは分からんでもないけど、公党の代表がこういう事言うてどうしたいん？

駐禁の切符切られたおばちゃんが、「何でうちだけ言うねん。他にもいっぱいおるやん。そっちから先にしいや」って言うて、誰が「そうだ!そうだ!」って言う？

「分かったから、罰金払ってね」で終わりやし、誰も賛同してくれへんどころか、駐禁逃れてたﾔﾂからしたら「余計な事を…」ってなるだけで、逆に敵意を向けられるだけ。

ﾒﾘｯﾄなんか1つもないんやけどねぇ。

そもそも、「慰安婦問題」の論点は、「強制制の有無」だけ。

欧米からしたら「comfort women(慰安婦)」なのか「sex slave(性奴隷)」なのかって話。

※個人的には、「prostitute(売春婦、娼婦)」でええと思うねんけど、「prostitute」にゃ「卑しい行為をする人」って意味もあるから言いづらいんやろな。

しかも、欧米は建前上「自由恋愛」って事にしてるからねぇ。

そこに、いきなり日本の公党の代表が「お前らもやってる」って言うたらどうなるんやろね。

それとなぁ、「ﾍﾞﾄﾅﾑでは韓国軍だって…」って…

下朝鮮だけは何で「軍」なん？

ちゅうか、下朝鮮を同列に加えるなよ。

日本は、当時合法やった「売春婦」を利用しててん。

下朝鮮は…

ライダイハン

「強姦」やねん。

日本の「慰安婦」は当時は「合法」やったけど、こっちは当時も「犯罪」。

徹ちゃんは、何の話がしたいん？

「日本も悪かったけど、あなたがた、過去を直視しなさいよと言うのが日本の政治家だと思っている」

過去を直視？

何か、朝鮮ﾋﾄﾓﾄﾞｷみたいな事を言い出しよったな。

過去(歴史)なんか直視してもしゃあないと思うねんけどねぇ。

過去(歴史)なんか所詮は「物語」なわけで、その物語から何を学ぶかっちゅう材料でしかない。

悲劇を繰り返さん為にどうしたら良いかを考える為の材料でしかないねん。

「未来」をどうするかって事を考える為の材料でしかないねん。

それを、いつまでも謝罪だの賠償だのって…

ｱﾎか。

何か、一連の行動見てると、徹ちゃんって下朝鮮の手羽先にしか見えんのやけどねぇ。

ひょっとして、慰安婦に対して賠償の道筋をつける為のﾌﾟﾛﾚｽか？

徹ちゃんがﾋｰﾙ役を買って出て、ﾌﾟﾛﾚｽを盛り上げてるんやとしたら…

それとも、ｾｸﾊﾗ報道官への援護射撃か？

これがなかったら下朝鮮の世論もそっちに向かわなしゃあない状況やったのに、見事にこっちに1本釣りしたからねぇ。

まぁ、徹ちゃんは飛田新地っちゅう売春宿の顧問弁護士やってたから、この辺の感覚が常人とはちょっと違うんやろな。

何にしても、徹ちゃんとは思想的にも政策的にも合わんとこがようけあるけど、徹ちゃんの発信力、突破力に期待して、それなりの支持をしてたんやけど、何かおかしな方向に行きだしたっちゅうか、妙な事を言い出してるんで、ちょっと見方を変えたいと思います。

詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿

よくわかる慰安婦問題

次の記事
TOPに戻る

ぶんぐ占い
心理ﾃｽﾄ