ぶんぐ瓦版被害児童匿名の起訴状認めず

◆ 被害児童匿名の起訴状認めず

加害者が少年少女やと完全非公開で裁判して、極力外に分からんようにするくせに、何で被害者は晒し者にするわけ？

強制わいせつ事件の起訴状で、東京地検が被害児童を保護するため氏名を伏せたところ、東京地裁が記載を命じていたことが13日、関係者への取材で分かった。地検は応じず、地裁と協議しているが、起訴状の不備を理由に公訴棄却が言い渡され、裁判が打ち切られる可能性もある。

しかも、裁判の打ち切りの可能性もあるって…

加害者が未成年やとｱﾎほど守るんやから、被害者ならそれ以上に守るべきやろ。

ちゅうか…

被告の男の弁護人は氏名を伏せることに同意しており、地検は被害者が特定可能な別の記載方法について地裁と協議を続けているという。

加害者側の弁護士が同意しとるのに、何で地裁が頑なに認めんの？

お互いが分かってるんやから、匿名でも裁判できるがな。

何でこうも杓子定規にやらなあかんのかね。

刑事訴訟法は「日時、場所、方法」によって起訴内容を特定するよう求めている。被害者の氏名は明記されていないが、犯罪事実の一部であり、通常は起訴状への記載が必要とされる。　

弁護側が無罪を主張してるなら、犯罪の事実として被害者が誰かってのは重要やから匿名やとｱﾚやけど、弁護側が匿名を認めてるって事は、罪状認否で争わんって事やろ？

って事は、犯罪自体は認めてるんやから、被害者の実名って別にいらんやん。

ほんま、地裁ﾚﾍﾞﾙって頭のおかしいの多いわ。

最高裁の裁判官だけやなくて、地裁ﾚﾍﾞﾙから国民審査できるようにして欲しいもんですな。

まぁ、国民審査で×を書く人ってまだまだ少ないみたいやけど…

分からん時は、全員×にしたらええねん。

だいぶ増えたみたいやけど、まだまだ無関心な人が多いみたいなんで、こういうﾊﾞｶ裁判官を減らす為にも、国民はちゃんと見てるんやでって事を見せて欲しいもんですな。

参院選にゃ国民審査はないから、この選挙じゃできんけど…

次の衆院選では、必ず×をつけましょう。

詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿

新版裁判官が日本を滅ぼす

前の記事
次の記事
TOPに戻る

ぶんぐ占い
心理ﾃｽﾄ