◆ 痴漢起訴の東大准教授 逆転無罪
「やった」って言うてる警部補は不起訴で、「やってない」って言うてる東大准教授は1回有罪判決を受けて、逆転無罪と。
おかしな話ですな。
富山の警部補の件が不起訴なら、痴漢なんかほとんど不起訴でもええと思うねんけどねぇ。
しかも、これ…
一審の裁判官が補充質問で、つかんだ人の指が犯人のものだとした根拠を女性に尋ねた際、「つかんだ指から腕が伸びて肩までつながっているが…」などと、答えを誘導したと判断した。
裁判官が犯人と決め付けて、それ合うように証言を引き出しとるんやん。
そもそも、証言のみで「有罪」にするってのがおかしいねん。
人間は「嘘」をつけるんやで。
「疑わしき罰せず」が基本やのに、痴漢の場合は疑われた時点でｱｳﾄやん。
だいたい、昔は無理やったみたいやけど、今は服からも指紋を取れたりするわけで、起訴するならそういう科学的根拠に基づいて起訴しろよ。
その理屈で富山の警部補は不起訴なんやろ？
何で痴漢だけが、こんな杜撰な事が許されて、こんな杜撰な事で有罪判決を出すんか理解に苦しむ。
何にしても、明らかな誤認の場合はしゃあないにしても、示談金目的とか貶める為とか、されてもないのに痴漢をでっち上げるﾔﾂもおるんで、痴漢が冤罪やった場合は、訴えた側と警察にそれなりのﾍﾟﾅﾙﾃｨを与えるようにして欲しいもんですな。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
それでもボクはやってない スタンダード・エディション
前の記事
◆今日のﾎﾞﾂﾈﾀ◆
TOPに戻る
ぶんぐ占い
心理ﾃｽﾄ
