◆ 婚外子の相続格差 違憲と判断
違憲と判断しましたか。そうですか。
まぁ…
日本国憲法14条1項
すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
これを素直に読めば「違憲」なんは、議論の余地もないし、「不倫」は犯罪やないんで最高裁の判断は正しいんやろ。
ただ、7/11の瓦版にも書いたけど、そうなら「結婚」って制度は何の為にあんの?
正妻の立場は?
嫡出子の立場は?
旦那(お父さん)に裏切られるわ、カネまで取られるわじゃやりきれんやろな。
◆ 婚外子相続 嫡出子側がコメント
そりゃ、こういうコメントも出すわ。
ちゅうか、民法には…
第709条
故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
第710条
他人の身体、自由若しくは名誉を侵害した場合又は他人の財産権を侵害した場合のいずれであるかを問わず、前条の規定により損害賠償の責任を負う者は、財産以外の損害に対しても、その賠償をしなければならない。
ってのがあるわけで、「不倫」は犯罪やないけど、「賠償責任」はあるんやで。
「婚外子は可哀想」を言うんやったら、こっちも言わんと不公平やろ。
「嫡出子」も可哀想な事になるんやし。
まぁ、最高裁がこういう判断したし、世界的にこういう流れなんで、この方向に行くのは止められへんので、正妻側は、遺言書を書いてもらうか、「不定侵害訴訟」でも起こして、取られた分を慰謝料で取り返す事やな。
ただ、この手の慰謝料は、「200万円」が相場みたいやし、判例でも最高で500万円しかない。
それ以上の財産がある場合はお手上げって事ですな。
なので、不倫女が大声をあげて法改正させるんやから、正妻側も大声をあげて、正妻の権利を強化してもらうしかないやろな。
「子供には罪がない」っちゅう錦の御旗を掲げられた、この国は何でも通るんで、上手い具合に「子供」が利用されとるけど正直者が馬鹿を見る世の中が良いわけもないんで、婚外子の権利を認めるなら、正妻の権利を強化して、辻褄を合わせて欲しいもんです。
それか、いっその事相続税を100%(課税最低限は考えるとして)にして、「子供は国や社会が育てる」って事にして、財産を子供に残せんようにするか?
「無理が通れば道理引っ込む」って言うけど、不倫でできた子供の権利を認めたばっかりに、こういう事まで考えなあかん。
何にしても、遺産相続で争う事ほど醜いもんはないんで、「法律」以前に、「遺言書」はしっかり書いておきましょうって事ですな。
詳細記事&コメント投稿
マンガでわかる遺産相続―遺産分割協議から相続税の申告まで
次の記事
TOPに戻る
ぶんぐ占い
心理テスト