ぶんぐ瓦版国歌斉唱不起立処分不服で府を提訴

◆ 国歌斉唱不起立処分不服で府を提訴

さぼる理由に「憲法19条」を出されてもねぇ。

訴状で奥野さんは、君が代の起立斉唱を強制する職務命令は、憲法で保障された思想・良心の自由に反するなどと指摘。違法な命令に従う義務はなく、卒業式の進行にも支障はなかったとして、処分される理由はないとしている。

確かに憲法19条で…

憲法19条
思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。

と規定されとるけど…

憲法13条
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

思う分には絶対不可侵で完全に守られてるけど、行動を起こすとなると「公共の福祉」ってもんが関わってくる。

決められた事を守らんっちゅうのは、明らかに公共の福祉に反してますわな。

憲法を出すなら、憲法を守りましょう。

ちゅうか、「公務員」っちゅう安全地帯におって、「あれはやりたくない」「これはやりたくない」、ｽﾄとかﾃﾞﾓとか自分のやりたい事は生徒に迷惑かけてでもやるってのは卑怯なんとちゃうか？

当然やるからには「職を辞する覚悟」ってもんが必要なわけで、何をやっても許されるって思うのがそもそもおかしいねん。

記者会見では…

「私はｸﾘｽﾁｬﾝであり、信仰上の理由から起立しなかった。不起立が誰かに迷惑をかけるとか反教育的だとかは思わない」

こんな事も言うとるみたいやけど、ｷﾘｽﾄ教関係ないやん(笑)

ちゅうか、「ｷﾘｽﾄ教」やなくて「憲法9条教」なんやろうけどな。

そもそも、「誰かに迷惑かけてないから良い」って発想も教育者としてどうなんやろね。

「ﾊﾞﾚなければ何をしても良い」にも通じるし、そもそも「校則」なんちゅうもんは、誰かに迷惑をかけるとかってﾚﾍﾞﾙを超えて理不尽なもんが多いやん。

それを「誰にも迷惑をかけてない」っちゅうて破る事が許されるなら、誰が校則を守るん？

結局、あぁだ、こぉだ「やりたくない理由」を並べてるだけで、何の説得力もない。

嫌なら、そういう法律、条例をつくってるとこから給料貰うのを辞めて、私立学校とかでそういう活動をすれば良いだけの話。

良くも悪くも国民であったり、府民、市民に選ばれた人がつくったﾙｰﾙを守るのは、公務員なら当然の事やろ。

自分がﾙｰﾙ守らんからこうなったのに、「200万円払え」ってなぁ。

どこぞのﾋﾄﾓﾄﾞｷですか？

こういう訳の分からん「謝罪だ」「賠償だ」ってのは、あそこの生き物だけにして欲しいもんですな。

何にしても、こういうのをのさばらしとくと、「教育」ってもんが成り立たんので、どんどん駆除していって欲しいもんです。

詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿

学校の先生が国を滅ぼす

前の記事
次の記事
TOPに戻る

ぶんぐ占い
心理ﾃｽﾄ