◆ 「河野談話」根拠崩れる
「根拠」も何も「認めてくれたら今後何も言わん」っちゅうとこから始まってるわけで、だから「広義の強制性」っちゅう訳の分からん言葉が生まれたんやからな。
産経新聞は１５日、慰安婦募集の強制性を認めた平成５年８月の「河野洋平官房長官談話」の根拠となった、韓国での元慰安婦１６人の聞き取り調査報告書を入手した。証言の事実関係は曖昧で別の機会での発言との食い違いも目立つほか、氏名や生年すら不正確な例もあり、歴史資料としては通用しない内容だった。軍や官憲による強制連行を示す政府資料は一切見つかっておらず、決め手の元慰安婦への聞き取り調査もずさんだったと判明したことで、河野談話の正当性は根底から崩れたといえる。
そもそも「事実確認」なんか元からしとらんっちゅうか、「事実」なんかどうでも良かってん。
下朝鮮から『補償の問題はこっちでやるから、とにかく「強制連行」を認めてくれ』って言われて、「ｶﾈ払わんでええんやったら別にええか」っちゅうて、安易に認めただけ。
談話作成に関わった事務方トップの石原信雄元官房副長官は産経新聞の取材に対し「私は報告書は見ておらず、担当官の報告を聞いて判断したが、談話の大前提である証言内容がずさんで真実性、信憑性（しんぴょうせい）を疑わせるとなると大変な問題だ。人選したのは韓国側であり、信頼関係が揺らいでくる」と語った。
石原信雄もそう言うとるやん。
「信頼関係」も何も相手を「ﾋﾄ」やと思って、こういう事をせんと思ってたのが間違いの始まりやねん。
で、謝罪と賠償が大好物の生き物にﾀｶるﾈﾀを与えてもうたと。
これを受けて…
◆ 菅官房長官「コメント控える」
ｺﾒﾝﾄしろよ。
「安倍晋三首相は筆舌に尽くし難いつらい思いをされた方々のことを思い、非常に心を痛めている。この点についての思いは歴代首相と変わりはなく、この問題を政治・外交問題にすべきではないと考えている」
いやいや、既に「政治・外交問題」になってるやん。
そもそも、ｱﾍﾞちゃんは、河野談話を修正するって言うてたやろ？
「今後、歴史学者、有識者の手で、学術的観点からさらなる検討がなされることが望ましい」
いやいや、あちらさんが国連でも議題にあげて、世界中に嘘を振りまいとるのに、そんな悠長な事言うててええんかね。
ちゅうか、せっかく全力で反日やってくれとるんやから、ここで更に燃料投下して、二度とすり寄れんようにしろよ。
相手は「1000年言い続ける」って宣言しとるんやから、少なくとも1000年間は友好関係なんか築けんねん。
個人的には、1000年経っても友好関係なんか築いて欲しくないけど…
なので「日韓関係」なんか考えず、「ﾅﾝﾄｶ慰安婦は事実無根」って宣言して、河野談話を白紙撤回する。
同時に、そもそもの問題の軍票が紙くずになった問題を処理する。
これを処理せんとﾔﾘ逃げの分が出てくるからな。
とにかく、ただの「商行為」やったって事を世界にｱﾋﾟｰﾙしてくれんと、いつまでも「sex slave(姓奴隷)」を使ってた言われ続けなあかん。
ご先祖様の名誉を守る為にも1日も早く河野談話の撤回をお願いします。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
慰安婦強制連行はなかった―河野談話の放置は許されない
次の記事
TOPに戻る
ぶんぐ占い
心理ﾃｽﾄ
