◆ 大型犬にかまれ3人けが 大阪

こりゃ殺処分ですな。

同署によると、飼い主は近くに住む50代の男性で、犬を自宅敷地内でリードを付けずに飼っていた。この日は門の鍵を閉め忘れたために犬が敷地外に出たとみられ、同署は過失傷害と府動物愛護管理条例違反の疑いで男性から事情を聴いている。

「リードを付けずに飼っていた」っちゅうのがもう…

百歩譲って敷地内はええとしても、散歩の時でも大型犬をリードなしで散歩させるヤツがおるからのぉ。

いくら躾されてても犬やで。

サーカスの完全に調教されてる猛獣ですら、サーカスの団員を襲ったりする事もあるわけで、ちゃんとした調教師が躾けても人を襲うんやから、ド素人の一般人が飼ってる犬なんかいつ人を襲うか分からん。

リードなしで散歩させるって、ほんま意味が分からんわ。

何でリードなしで散歩させるん?

ちゅうか、見つけたら正当防衛で殺してもええんやろか?

自分の身を自分で守るにゃ、究極的には先制攻撃で相手を殺すしかないわけで、となるとリードなしの大型犬を見つけた日にゃ殺すしかないやん。

野犬や熊を問答無用で射殺するのはその論理やろ?

野犬がありなら飼い犬もリードなしなら殺してええやろ。

犬はその場で殺して、飼い主にも飲酒運転並の罰則を与えんとな。

飲酒運転は事故を起こさんでも、事故を起こす可能性が高いって事で罰を受けるわけで、リードなしで散歩させるのも、今回のように放し飼いで飼うのも同じ事やん。

何で罰則ないん?

何にしても、リードなしで散歩させるヤツも結構おるんで、しかも、こういうヤカラは言う事聞かんので、ちゃんと法律で罰則まで規定して欲しいもんです。

詳細記事&コメント投稿

ペット殺処分---ドリームボックスに入れられる犬猫たち


前の記事
◆今日のボツネタ◆
TOPに戻る
Amazon.co.jpロゴ
i-mobile
モッピー | お金がたまるポイントサイト


ぶんぐ占い
心理テスト