◆ 防空圏対応 日米一致を強調

これも酷い話やで。

米国務省は…

China's Declared ADIZ - Guidance for U.S. Air Carriers

The U.S. government generally expects that U.S. carriers operating internationally will operate consistent with NOTAMs (Notices to Airmen) issued by foreign countries. Our expectation of operations by U.S. carriers consistent with NOTAMs does not indicate U.S. government acceptance of China's requirements for operating in the newly declared ADIZ.

<日本語訳> 一般論として米国政府はアメリカの航空会社に対し、外国政府が設定したNOTAMs(航空情報通知依頼)に従うことを推奨するが、これは中国が設定した新しいADIZ(防空識別圏)要求事項に対する米国政府の受諾意志を示すものではない。


ってHPに書いただけやのに、これをNHKとTV朝日が嬉しそうに…

「米国務省が、民間航空会社にフライトプランを中国側に提出するよう要請した」

って報道するんやからなぁ。

何でも「反対、反対」って言うて、中国、朝鮮半島を擁護する事しか考えてへんから、こういう「誤報」を流す。

誤報を流しても、それを訂正もせんのやからねぇ。

何が「知る権利」やねん。

お前らの情報って「嘘、大げさ、紛らわしい」の類しかないやんけ。

どうやったら、国民の「知る権利」が満たされるんやっちゅうの。

だいたい、この情報もHP見りゃ分かるのに、そういう裏も取らずニューヨークタイムスの誤報をそのまま垂れ流してる。

普段の情報にしても、記者クラブで受け取った情報をそのまま垂れ流してる。

ろくな「取材」もしとらんと、言われた事をそのまんま垂れ流して、何が「知る権利」やねん。

そんなメディアやったらなくてええやん。

記者クラブなくして、ネットに流しゃ済む話。

「知る権利」とやらも現状と変わらんわけで、何の問題もない。

お前らの仕事って、そういう庶民じゃ知り得んような事を色んな人に取材して、突っ込んで聞き出す事なんとちゃうんか?

だから、「特定秘密」に触れる可能性があって、それに反対しとるんやろ?

それやったら、ちゃんと仕事しろっちゅうの。

その上で、「特定秘密」から報道機関を除外させるように提案したらええがな。

ろくに仕事もしとらんくせに「シルケンリガー」とか言うな。

ほんま、メディアっちゅうか、マスゴミはいつまで経っても「ゴミ」のままですな。

詳細記事&コメント投稿

マスコミはなぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか(補訂版)? 権力に縛られたメディアのシステムを俯瞰する


前の記事
次の記事
TOPに戻る
Amazon.co.jpロゴ
i-mobile
モッピー | お金がたまるポイントサイト


ぶんぐ占い
心理テスト