◆ 警官はねた男に発砲 足に命中
毎度毎度、「適正だった」とか会見で言わんでええっちゅうの。
こういうのは射殺してもええがな。
車は凶器やねんで。
頭のおかしいヤツが運転してる車とクマのどっちが危険かっちゅうたら、明らかに車の方が危険。
撃たんと二次被害が出た方が責任問題やっちゅうの。
それにしても…
東京・新宿で警官2人はね逃走 発砲し男の身柄確保 同乗の女は覚醒剤所持容疑
どっちも男は匿名やけど、こっちは女は実名報道なんやな。
まだ、逮捕されてへんからって言い訳もできるんやろうけど、この匿名の実名の基準を明確に発表してくれんかね。
あっちの人とか、精神病とかの第一報は必ず匿名にするけど、その理由は何なん?
まぁ、そういう「法則」があるんで、これも場所が新大久保って事でそっちを疑ってまうけど…
何にしても、警官の発砲をいちいち「適正」がどうかつっこむのとか、匿名報道とか、そろそろ卒業して欲しいもんですな。
詳細記事&コメント投稿
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd3a7/dd3a7a01f190d4dc7408bdb81f865f16c11c133f" alt=""
犯罪報道とメディアの良心―匿名報道と揺らぐ実名原則
前の記事
次の記事
TOPに戻る
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c9d4/8c9d42db4c12dad18983977dfd4d9fb629f70ad2" alt="Amazon.co.jpロゴ"
data:image/s3,"s3://crabby-images/10aba/10aba1f064a5838ec1abbd6bbdc896a802b3ea6b" alt="i-mobile"
ぶんぐ占い
心理テスト