◆ 名張毒ぶどう酒事件 再審棄却
これも冤罪臭い事件やけど…
名張毒ぶどう酒事件
弁護側も鈍くさい事をやっとるのぉ。
石山裁判長は「第７次請求と同一の証拠、同一の主張で、もともと請求権はなかった」と判断。これに対し、鈴木泉弁護団長は「新証拠を出すと予告していた段階で棄却され、許し難い」とし、異議を申し立てるとみられる。
「予告」するんやなくて、再審請求する時に持ってこいよ。
そりゃ再審棄却されるわ。
けど、昭和47年に死刑確定して、未だに死刑執行しとらんって事は、「冤罪」の可能性をどっかで思っとるからやろ？
死刑執行もせんと、老衰で死ぬのを待つってのは、ちょっと卑怯なんとちゃうか？
誰も責任を取りたくないのがﾐｴﾐｴなんやけど…
再審して、もう1回ちゃんと検証すんのか、再審せんのならとっとと死刑執行するか、どっちかにして欲しいもんですな。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
名張毒ぶどう酒事件 死刑囚の半世紀
前の記事
◆今日のﾎﾞﾂﾈﾀ◆
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP
