◆ 戦没者230万人 6割は餓死か
何度か書いてるけど、あの戦争の最大の問題はこれやねんな。
赤紙一枚で戦地に送っときながら、餓死、病死させといて、誰も責任を取ってない。
総務省、厚生労働省などによると、１９３７〜４５年の戦没者２３０万人を戦死、病死などの死因別に分類した公的な記録は存在していない。終戦前後の混乱時に多くの資料が失われたことや、敗戦で記録を残すのが難しかったことなどが影響している。
責任を取るどころか、検証もしとらんし、実態を把握すらしとらん。
「敵の弾で死ぬのも、餓死するのも、死んだ事には変わりない」って言われりゃ、そうなんかもしれんけど、戦地に行くんやから、敵の弾で死ぬのはまだ納得できても、餓死は納得できんやろ。
兵隊をこういう扱いするから、「特攻」「玉砕」なんちゅう戦法が生まれるねん。
零戦にしたって、当時最高性能を誇ったっちゅうても、極限まで軽量化された結果であって、それの犠牲になってるのがﾊﾟｲﾛｯﾄの安全性。
「どうせ当たりゃ死ぬんやから…」って言われりゃ、それもそうなんやけど、この辺の考え方の根本がｱﾒﾘｶと全然違った。
ｱﾒﾘｶは装甲を厚くしてﾊﾟｲﾛｯﾄの安全性を重視して、それで重くなった分をｴﾝｼﾞﾝの馬力を上げて対抗したけど、日本は安全性を無視して、軽量化に次ぐ軽量化でﾊﾟｲﾛｯﾄの技術に頼った。
最初のうちは、性能も技術も上回ってるから、ほとんどが生きて帰ってきて、また出撃できるから、連戦連勝。
これが性能で追いつかれると、優秀なﾊﾟｲﾛｯﾄがどんどん死んで、ﾊﾟｲﾛｯﾄ不足に陥る。
それまでは、十分な訓練を積んでから実戦投入されてたのに、ﾊﾟｲﾛｯﾄ不足から、訓練もそこそこで実戦投入されて、簡単に死なせる。
で、「どうせ、死ぬなのなら…」って事で、「特攻」になる。
餓死も、病死も、特攻も、全てにおいて、日本は兵隊の命を軽く扱い過ぎとるねん。
大本営参謀らのエリート軍人について、半藤氏は「緒戦の勝利におごり、自己の実力を省みず、攻勢の限界線をはるかに越えた」と戦略上の失敗を指摘したうえで、「人間をまるで、将棋の駒のように扱った」と批判している。
まさにこれ。
で、これに対する責任は誰も取ってないどころか、公職追放から復帰して、首相になったﾔﾂまでおる。
対外的には、いわゆる東京裁判で一応の決着はついとるけど、国内的には何もされとらんねん。
海外に謝罪する暇があったら、まず日本国民に謝罪するべきやねん。
「対外的に謝ったからもう終わり」っちゅうて、国として誰の責任を追及する事もなく、検証する事もなく、今に至ってる。
だから、政治家や役人の「無責任体質」ってのが治らんねん。
あの原発事故でも誰も責任を取ってないし、現場作業員を「特攻」させた。
結局、「お上」は、あの時代から何も変わっとらんねん。
役人や政治家が、どんだけﾐｽをしても責任を追及されんし、赤字を垂れ流して、借金を膨らませても、国民にﾂｹを回すだけ。
日本人は、「特攻」を「美化」したり、あの戦争を「美化」するのも結構なんやけど、大本営には自分は安全地帯におって、兵隊に無理難題を押しつけたｸｽﾞがようけおるって事をもっと知るべきですな。
インパール作戦
とか…
ガダルカナル島の戦い
とか、この辺の無能っぷりを検証して、国として誰に責任があんのかはっきりさせる必要があるねん。
この作業をやらん限り、日本の政府ってのは、永遠に無責任体質のまま。
来年で戦後70年の節目を迎えるんで、対外的に慰安婦の検証をすんのも結構なんやけど、国内的に、あの戦争をしっかり検証して、誰に責任があったのか、何をどう間違えたのか、しっかり総括するべき。
それを国として、しっかり国民に説明して、二度とこういう間違いを犯さないって誓わんと、日本はまた同じ過ちを繰り返す。
戦争に限らず、国民にﾂｹを回す政治手法を変える為にも、何がどうﾀﾞﾒだったのか、政治家はあの戦争をちゃんと検証して、総括して欲しいもんですな。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
餓死(うえじに)した英霊たち
前の記事
◆今日のﾎﾞﾂﾈﾀ◆
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP
