◆ 「終身刑」法案提出へ調整
「終身刑」なんか導入せんでも、日本にゃ未だに128人の死刑囚がおるわけで、死刑判決は実質「終身刑」みたいなもんやん。
終身刑の導入が死刑執行を早めるなら、こういう議論もありやし、導入した方がええと思うけど…
亀井氏は取材に対し「いきなり死刑廃止に持っていくのは難しい。重無期刑を一里塚として、廃止の流れをつくっていく」と語った。
死刑廃止の為の終身刑やったら結果は変わらんので、別に導入する必要はないわな。
ちゅうか、何度も書いてるけど、何で人を殺したﾔﾂを税金を使ってまで生きさせなあかんのやろな。
人殺しが生きててええ理由って何なん？
情状酌量する理由がありゃ減刑するのは分かるんやけど、人の命を奪ったﾔﾂを生かし続ける、しかも税金で生かし続けなあかん理由ってのがどうにも分からん。
命を奪われた方や遺族にゃ、税金で雀の涙ほどのｶﾈ渡すだけやのに、死ぬまで面倒見る意味って何なん？
ちゅうか、終身刑って事は、「更正の余地」もないって事なんやろ？
個人的には、「更正の余地」ってのにも疑問があるんやけど、更正する可能性もないのに閉じ込めとくなら、もう殺してもうた方がええがな。
ほんま意味が分からん。
とにかく、「死刑廃止」も結構なんやけど、人殺しを生かしとかなあかん納得できる理由を教えて欲しいもんです。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
死刑絶対肯定論―無期懲役囚の主張
次の記事
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP
