◆ パトカー追跡の車衝突3人死傷


何か、お巡りには非がないって意見の方が多いけど、お巡りは何の為に拳銃を持っとるんやろね。

パトカーの追跡自体は問題ないけど、逃がして人を死なせた責任は明らかにお巡りにある。

警察官職務執行法(昭和二十三年七月十二日法律第百三十六号)
(武器の使用)
第七条
警察官は、犯人の逮捕若しくは逃走の防止、自己若しくは他人に対する防護又は公務執行に対する抵抗の抑止のため必要であると認める相当な理由のある場合においては、その事態に応じ合理的に必要と判断される限度において、武器を使用することができる。但し、刑法(明治四十年法律第四十五号)第三十六条(正当防衛)若しくは同法第三十七条(緊急避難)に該当する場合又は左の各号の一に該当する場合を除いては、人に危害を与えてはならない。

一 死刑又は無期若しくは長期三年以上の懲役若しくは禁こにあたる兇悪な罪を現に犯し、若しくは既に犯したと疑うに足りる充分な理由のある者がその者に対する警察官の職務の執行に対して抵抗し、若しくは逃亡しようとするとき又は第三者がその者を逃がそうとして警察官に抵抗するとき、これを防ぎ、又は逮捕するために他に手段がないと警察官において信ずるに足りる相当な理由のある場合。

二 逮捕状により逮捕する際又は勾引状若しくは勾留状を執行する際その本人がその者に対する警察官の職務の執行に対して抵抗し、若しくは逃亡しようとするとき又は第三者がその者を逃がそうとして警察官に抵抗するとき、これを防ぎ、又は逮捕するために他に手段がないと警察官において信ずるに足りる相当な理由のある場合。


明らかにこれに該当するわけで…

同署は事故の原因や、パトカーの追跡方法に問題がなかったかなどを調べている。

問題にすべきは、「追跡方法」やなくて、何で発砲せんかったかって事やろ。

その為に拳銃持ってるんとちゃうんかい。

拳銃自殺させる為に持たせてるんとちゃうねんで。

撃って犯人が死ぬとギャーギャー言う左巻きがおるけど、撃って犯人が死ぬよりも、撃った事で一般人が守られりゃ、地域住民にとっちゃその方がええに決まってる。

クマが問答無用で射殺されるのも、地域住民が被害に遭わん為やろ?

何でクマは撃てて、これは撃ったらあかんねん。

「お巡りには非がない」なんて言うとる場合ちゃうっちゅうの。

お巡りが適切に発砲せんかったせいで、人が1人死んでるんやで。

ほんま、拳銃自殺したり、飾りでつけてるだけなら、お巡りから拳銃を取り上げろ。

持たせてる意味ないやん。

トイレに忘れてきたってニュースもあったけど、こういう時ですら使わんから、拳銃に対する意識が軽くなっとるわけで、逆に危ないねん。

とにかく、何度も書いてるけど、クマを射殺してええなら、こういうのも適切に処理して欲しいもんですな。

いつまでも…

瀬戸内シージャック事件

こんなのをトラウマにしてたらあかん。

危険ドラッグだの何だの訳の分からんのが車を運転したりしとるわけで、こういう時に犯人を止める為に拳銃を持たせてるねん。

地域住民を守る為に拳銃を持ってる事を自覚して、地域住民が被害に遭いそうなら躊躇なく撃てるようになって欲しいもんです。


詳細記事&コメント投稿

警察官の秘密がズバリ!わかる本―刑事ドラマより面白い たとえば、警官は発砲する前にホントに「撃つぞ!」と叫ぶのか?


前の記事

◆今日のボツネタ◆

TOPに戻る

Amazon.co.jpロゴ
i-mobile
モッピー | お金がたまるポイントサイト

ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP