◆ 世界遺産 強制労働で日韓対立
仮に「強制労働」があったとして、それが何の問題になるんやろね。
韓国側は「（戦時中に朝鮮人が強制労働された）負の遺産が含まれていることに懸念を持っている」との見解を示した。日本側は「1850年から1910年の産業革命遺産を対象としており、戦時中の強制労働とは時代が異なる」と反論した。両国は今後も必要があれば協議をすることを確認した。
日本も「強制労働」から逃げんと、「だから、どうした？」ぐらい言うてやりゃええのに(笑)
そもそも、この「強制労働」は、下朝鮮が国民に課してる「兵役」と同義なわけで、日本国民全員に課せられてたんもん。
あの時代は、どこの国もやってたんやから、仮に「強制労働」とやらがあったとして、何の問題もないはず。
「強制労働」がどうのこうの言い出したら、ﾋﾟﾗﾐｯﾄﾞとか万里の長城はどうすんの？
建築物自体が「強制労働」の賜物で、何万人、何十万人の人柱の上に建ってるんやけどねぇ。
これも「否定」するか？(笑)
これ絡みで朝鮮ﾋﾄﾓﾄﾞｷが何かﾎﾙﾎﾙしとるけど…
(朝鮮日報日本語版) 世界遺産対立：イコモス、日本の過去隠ぺいに「待った」
イコモスの勧告案で最も重要なのは、一般大衆が「歴史の全貌を理解できるように」と求めている部分だ。日本政府はこれまで「この23カ所はすべて1910年以前に建設されているため、日本の産業革命の成果を示すだけで、植民地支配や侵略とは何の関係もない」と主張してきた。日本の歴史の成果を示しているに過ぎず、その成果が他国の苦痛につながった「次の章」については目を閉ざしたのだ。韓国政府が「強制徴用の被害地が世界文化遺産になることに反対する」との見解を表明した後、菅義偉官房長官は「政治的主張を持ち込むべきでない」と述べ、公の場で不快に感じていることを表した。しかし、イコモスは韓国の方を支持した。
「ｲｺﾓｽが下朝鮮を支持した」っちゅうて喜んどるけど、どっからどう読んでも「朝鮮ﾋﾄﾓﾄﾞｷがうるさいから、説明文を詳しくしてね」としか言うとらんと思うんやけどねぇ(笑)
個人的には、世界遺産っちゅうても「自然遺産」以外はどうでも良いんで、登録されても、されんでも、どっちでもええんやけど、嫌韓、反日を加速させる為にもお互いもっとやれって事で(笑)
このままいがみ合えば、登録されたら反日が爆発するやろうし、登録されんかったら、嫌韓が爆発する(笑)
そうなりゃ、国交結んでるのもｱﾎらしくなるやろ。
日本にとっては、絶好の機会なんで、そうなるまで徹底的にやり合って欲しいもんです。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
「近くて遠い国」でいい、日本と韓国
前の記事
◆今日のﾎﾞﾂﾈﾀ◆
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP
