◆ 安保法案は「違憲」与党墓穴
「墓穴」っちゅうか「自爆」っちゅうか…
衆院憲法審査会は４日、憲法学の専門家３人を招いて参考人質疑を行った。憲法解釈変更による集団的自衛権の行使を含む新たな安全保障関連法案について、与党が推薦した参考人をはじめ全員が「憲法違反だ」と批判した。与党が呼んだ参考人が政府の法案を否定するという異例の事態となり、“人選ミス”で墓穴を掘った。
自分らが呼んだ参考人が「違憲」って言うたら、もう終わりやろ(笑)
何で、そんなん呼んでんの？
関係者によると、自民党は参考人の人選を衆院法制局に一任したという。ただ、長谷部氏は安保法案に反対する有識者の団体で活動しているだけに調整ミスは明らか。
役人に任せたら安保法案に反対の人を呼びましたよっと(笑)
自民党はｱﾎしかおらんの？
違憲指摘「全く当たらない」 菅氏、衆院憲法審査会参考人質疑に反論
自民党などが参考人として推薦した早稲田大の長谷部恭男教授が憲法違反だと指摘した点に関しては「全く違憲でないという著名な憲法学者もたくさんいる」と述べ、今後の法案審議への影響は限定的との見方を示した。
じゃ、その憲法学者を呼んどけよ(笑)
もう、何を言うても後の祭ですわ。
何ちゅうても、国会は「国権の最高機関」。
「議院内閣制」でこんな事が起きるのも珍しい話やけど、国会でこうなった以上、もうどうしようもない。
ちゅうか、個人的には安保法制は必要やと思ってるけど、「解釈改憲」でやるべきやないと思ってるんで、これで良かったんかもな。
これで、安保法案を成立させるにゃ憲法改正しか道がなくなったわけで、「ﾘｽｸは上がらない」とか訳の分からん事を言うとらんと、ちゃんと説明して、安保法案の必要性を訴えて、憲法改正の国民投票をするべきですな。
それで、正々堂々と憲法を変えて、安保法案を成立させるべきですわ。
まぁ、大阪都構想みたいに70代以上の反対だけで反対される可能性もあるけど、日本は「民主主義」の国なんで、それもしゃあない。
国民の過半数が「憲法を守って死んでも良い」と思ってるんやったら、それはそうなんやろ。
何にしても、ｳﾀﾞｳﾀﾞ先延ばしにするより、ここで白黒きっちりつけて欲しいもんですな。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
憲法改正、最後のチャンスを逃すな!
前の記事
次の記事
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP
