◆ 新国立設計ザハ氏と契約解除へ
これ、誰も責任取らんのかね？
当初、約１３００億円としていた新国立は奇抜なデザインや規模の大きさから整備費は３０００億円まで膨張した。デザインを変更して規模を約２割削減、１４年５月には整備費用を約１７００億円に圧縮したが、それでも工期に間に合わないことが今年２月ごろに判明した。
五輪後に開閉式屋根を設置することや、座席の仮設化を検討したが、業者側は見積り額を、通常の競技場の５倍以上となる約３０００億円と試算。文科省などは資材を見直すなどコストダウンを図ったが、約２５００億円にとどまった。
1300億円が3000億円になって、それを2500億円にしたっちゅうてもそれでも倍やん。
何で、こんなどんぶり勘定でやっとんの？
これ、「税金」やねんで。
そもそも、1300億円ってのも高過ぎやねん。
これまでの五輪のメインスタジアムはいずれも８万人規模で、２０１２年ロンドンの建設費は約７００億円、０８年北京は約６５０億円、０４年のアテネは約３００億円。スタジアムには仮設席を設けており、五輪後には２〜４割程度の席を削減した上で、プロチームや商業施設を誘致して、建設費や運営費を回収するのが主流となっている。
ﾛﾝﾄﾞﾝですら700億円やのに、それが計画の段階で1300億円で、蓋を開けたら3000億円で、そこで切り詰めて2500億円。
ｱﾎしかおらんのか？
で、ここまでｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞで誰も責任取らんの？
ほんま、簡単なお仕事ですなぁ。
ちゅうか、国立競技場壊さんで良かったやん。
もう1回前の国立競技場造ったら？(笑)
ほんま、この国の「税金の使い方」はﾒﾁｬｸﾁｬやわ。
何にしても、今からでも遅くないんで、せめてﾛﾝﾄﾞﾝの700億円ぐらいに収まるもんに切り替えて欲しいもんですな。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
新国立競技場、何が問題か: オリンピックの17日間と神宮の杜の100年
前の記事
次の記事
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP
