◆ GPS捜査「令状なしは違法」
警察は信用できんので、「令状」で警察の行動に歯止めをかけるってのには賛成やし、そうあるべきやと思うんやけど…
決定によると、府警は１３年５〜１２月、捜査のため、被告らの車やバイク計１９台にＧＰＳの発信器を無断で取り付けた。ＧＰＳ端末は黒いケースに入れて車の下部などに磁石で取り付けられていた。捜査員が携帯電話で接続すると、画面上におおまかな所在地が表示された。電波が良好なら、誤差は数十メートルにとどまった。捜査員はこれを見て、被告らの行動を確認していた。
これは、尾行のｻﾎﾟｰﾄやし、問題ないんちゃう？
長瀬裁判長は、このＧＰＳ捜査について、目視のみの捜査とは異質で、任意捜査と結論づけられるものではなく、「対象者のプライバシーを大きく侵害し、強制処分に当たる」と指摘。令状なしに実施した場合は違法と判断した。
また、広域窃盗事件を対象にした今回の捜査内容に照らすと、「ＧＰＳ捜査について相当程度、令状が発付された可能性が十分にあったのに、これを怠った。警察官の令状主義軽視のあらわれだ」と厳しく批判した。
まぁ、「容疑者」でも何でもない人間にもやる可能性もあるんで難しいとこやけど、これで令状取って、容疑者に令状見せて、「今からGPSをつけます」っちゅうてGPSつけても何の意味もないやん(笑)
それなら、令状取らんと尾行してた方がまだﾏｼですわ。
これはありやと思うんやけど、警察が信用できる組織なら、「容疑者以外にはやらん」と思えるんで、全面的に警察を支持したいとこなんやけど、警察にﾓﾗﾙとか求めるのは無理な話やしなぁ。
警察が腐ってるだけに判断が難しい(笑)
◇土本武司・筑波大名誉教授（刑事法）の話
ＧＰＳを使えば、自宅など私的な場所でも容疑者らの監視が可能になる以上、裁判所の令状が必要との判断は理解できる。警察や検察にとっては有効な捜査手法であり、ドローンと同様に新しい捜査手法について法律による対応が必要だ。令状を必要とするならば、容疑者らを逃亡させないよう、深夜や緊急時にも速やかに裁判所の令状が出るような体制や運用を検討すべきだ。
まぁ、それが無難なですな。
警察が信用できる組織なら、「犯罪者の人権なんか言うてる場合か」ってなるとこやけど、これぐらい制限しとかんと何するか分からんﾔﾂらやからねぇ。
全ては警察の信用度の問題ですな。
という事で、法律で警察の行動を制限しつつ、捜査の自由度を上げる方向でお願いします。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
実録違法捜査
前の記事
◆今日のﾎﾞﾂﾈﾀ◆
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP
