◆ カリフォルニア州 安楽死法案可決
安楽死合法化は大賛成なんやけど…
薬を入手することができるのは18歳以上で、2人の医師から余命半年以内と診断されていることや、自らの意志で安楽死を選択する能力があること、2人の立会人のもと、書面を作成し、医師に提出することなどが求められます。
「余命半年以内」限定なんやな。
まぁ、「自殺」が「悪い事」って定義されてる以上、こういう縛りがあるのも当然やし、言わんとする事は分かるんやけど、もう死ぬのが「悪い事」って価値観は卒業した方がええと思うんやけどなぁ。
「死にたいヤツは勝手に死ねば良い」ってのが持論のオイラでも10代の自殺ってのは何とかせなあかんとは思うけど、基本は死にたいヤツは死なせてやった方が良いと思う。
認めてやれば、電車に飛び込んだり、ビルから飛び降りたり、他人を巻き込んだ自殺ってもんがなくなるわけで、自殺を禁止するよりも社会的にはメリットがあるやん。
どうせ自殺を禁止したって死にたいヤツは死ぬんやし、むしろ安全に楽に死なせてやった方が良くないか?
それと臓器移植を組み合わせれば、死にたいヤツは楽に死ねて、生きたい人は生きられる。
個人的には、他人の死を待ち望んで、それでも生きたいってのがどうにも理解できんけど、そういう「生き方」を否定はせんし、あっても良いと思うけど、ドナーが少ない現状じゃ、そういう「生き方」を選べる人も限られる。
日本で考えれば、自殺者は毎年3万人はおるわけで、その死を再利用すりゃ、そういう「生き方」を選ぶ事も格段に広がるやん。
死にたい人が楽に死ねて、生きたい人が生きられるってのは、それはそれでええ事やと思うんやけどなぁ。
個人的には、自殺するヤツも、そうやってでも生きたいってのも、どうにも理解できんけど、「選択肢」があるって事には賛同する。
「生きる事は素晴らしい事」ってのを否定するつもりはないけど、身体的であったり、経済的であったり、生きる事が苦しい人がおるのも事実やし、「生きる」事はあの世に行く為の「苦行」って考え方もあるわけで、「生きる」ってのは基本しんどいねんで。
平均寿命が40年、50年の頃は、「自殺」なんか考えんでも、「死」がすぐそばにあったんで、「もうちょっと生きてみよ」って思えたけど、今や平均寿命は70を超えて80になろうとしてる。
戦争もないし、「死」にリアリティを感じられん現代じゃ、自ら死を選ぶのも必然なんとちゃうかな?
ある程度ゴールが予測できりゃ走る事ができても、ゴールが分からんと走る事ができん人もおるねん。
という事で、安楽死は、年齢制限はつけてもええと思うけど、「余命半年」とかそれ以外の制限はつけん方が良いと思う。
まぁ、それでも、こういう議論ができて、法案が可決したって事は、日本から見るとうらやましい限りやけどな。
日本も、せめてこういう議論ができるまでにはなって欲しいもんです。
詳細記事&コメント投稿
日本人の死に時 そんなに長生きしたいですか
前の記事
次の記事
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP