◆ 厚木男児放置死 懲役20年求刑
ちょっと前なら懲役2、3年で執行猶予がついたもんやけど、裁判員裁判やし…
大阪2児餓死事件
こんな事件もあってもか、育児放棄でも厳罰化が進んでるんやけど、それでも20年じゃまだ軽いわな。
あまりにもｴｸﾞｲんで、瓦版でも…
◆ 白骨遺体で父逮捕 食事与えず
◆ 厚木男児白骨遺体 母親が説明
◆ 男児遺棄 すがる子残し家出る
◆ 男児白骨 8年閉ざされたドア
4回ほど取り上げてるんやけど、ここまでできる生き物を生かしておかなあかん理由って何なんやろな。
厚木白骨死体事件 5才男児が餓死するまでの凄惨な密室虐待
こういうのを読めば死刑すら生ぬるいと思うはずなんやけど…
同じ目に合わせて、苦しみながら死なせるってのが理想やけど、それができんでも、死刑でええやん。
何で生かそうとすんの？
こんな事やっといて…
弁護側は弁論で、被告は当時の状況について「覚えていない」と指摘。「被告なりに育児をしているつもりだった」と殺意を否認した。また、事件の背景には被告の妻で男児の母親が突然家を出たことや、児童相談所など行政機関の対応の不備などがあり、被告に全責任を負わせるのは酷だと強調した。
「自分なりに育児はしてた」「悪いのは俺だけじゃない」って言うﾔﾂやねんで。
37歳で20年なら、出て来てまた子供をつくる事もできるやん。
何で生かしとかあかんのか、ほんま理解に苦しむ。
何にしても、「更正」だの何だのっちゅう幻想は、そろそろ卒業して、「目には目を、歯に歯を」やないけど、やった事に対して同じ目合わせるか、もしくは同等の罰を与えるって事も考えて欲しいもんです。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
ルポ 虐待: 大阪二児置き去り死事件
前の記事
次の記事
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP
