◆ 20年ぶり釈放 外国いるみたい
「再審=無罪」やないし、検察が特別抗告しとるんやから再審が確定したわけでもないのにねぇ。
何でこうも「再審=無罪」「20年も入れられて可哀想」的な報道ばっかりなんやろね。
借金はあるわ、逮捕時の所持金数十円やわ、保険かけて都合良くすぐ死んでるわって、状況的には真っ黒なんやけど…
仮に保険金殺人が「事故」やったとしても(事故にしても7ﾘｯﾄﾙもｶﾞｿﾘﾝ漏れてて気付かんってのもねぇ)、この間の瓦版でも書いたけど、本人も認めてるように死んだ娘に対する性的虐待はあったわけで、何でこの話をｽﾙｰしとんの？
この話を報道すると世論が有罪に誘導されるからなんやろうけど、「再審」ばっかり強調したら無罪に誘導されるわけで、それはどっちもどっちなんとちゃうん？
こういうのは「事実」を全部出して判断させるべきやと思うんやけどねぇ。
別に「世論=判決」やないんやし。
ほんま、ﾏｽｺﾞﾐって、「知る権利」がどうのこうのってうるさいくせいに「報道しない自由」を濫用
しよるのぉ。
ちゅうか、秘密保護法の時何っちゅうて反対してたかもう忘れたんか？
まぁ、「事実」でも場合によっちゃ名誉毀損で訴えられる可能性もあるんで、そういう訴訟ﾘｽｸを恐れてって事も考えられるけど、何かﾓﾔﾓﾔするな。
何にしても、それもこれも「自白」だけで立件して、裏付けとなる「証拠」を探さんかった警察、検察が悪いんで、警察、検察はその事を十分反省して、二度とこんな過ちを犯さんようにして欲しいもんです。
何度も書いてるけど、痴漢冤罪なんかが起きるのもこの「証拠主義」の徹底がされてないからなわけで、これを徹底せんと冤罪を有罪にする事もあれば、土壇場で有罪を無罪にされる事もある。
どっちも最悪なんで、科学的根拠に基づいた「証拠」での立件を徹底して下さいって事で。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
法医学者が見た再審無罪の真相
次の記事
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP
