◆ 性的メールし免職 処分取り消し
死刑判決出すようなやつやなくて、こういうのこそ裁判員裁判するべきやねんな。
女子生徒の携帯電話からは、男性教諭が「抱きたい」「君が気持ちいいと感じるところを探る。これを『愛撫（あいぶ）』といい、大切な行為なんだよ」「キスできてうれしかった！」などのメールを送っていたことが確認された。ただ、男性教諭は身体的な接触は否定した。
(中略)
男性教諭が「風呂上がりのジャージー姿を抱きしめたい」▽「抱くっていう表現は、ベッドでするっていう理解になるから覚えておいて。もちろんベッドでなくても抱けるよ」▽「俺はどちらかというと攻める派」▽「どんどん君を開発して、感じさせちゃうから」−などの性的なメールを送信したことなどについて、「極めて不適切で、都教委が男性教諭について教師としての適格性に疑問を抱いたのは合理的だった」と認定した。
生徒にこんなﾒｰﾙを送る教師なんかｸﾋﾞで当然やろ。
それが吉田徹とかいう裁判長にかかると…
男性教諭が性的なメールを多数送信していた期間は３週間程度で比較的短い▽発覚前に自主的に送信を中止した▽女子生徒や両親は懲戒免職を望んでいない▽処罰規定で「性的メールの送信は停職相当」とされていた−ことなどを重視。都教委の「総合的に考慮した結果、悪質かつ重大で、懲戒免職は適切だった」とする主張を退け、「過去の処分事例と比較しても今回の事案は停職止まりで、都教委が懲戒免職としたのは裁量権の範囲を超えており、違法だ」と結論づけた。
停職止まりが妥当と。
こういう「感覚」が庶民とｽﾞﾚとるねんな。
死刑判決みたいな難しいのより、こういうのこそ庶民が裁判員として裁きゃええのにねぇ。
だいたい、言い訳も…
判決後の記者会見で、男性教諭は「確かに一部の行為は不適切だったかもしれないが、当時は、育児放棄や金銭を与えられないなど両親から虐待を受けていた女子生徒を救いたいという気持ちだった」と弁明。
何を言ってるのかさっぱり理解できんのやけど…
こんな訳の分からん言い訳するようなﾔﾂを教師にしとったらあかんやろ。
こんなのを…
また同席した別の男性教諭も「都教委は問題がある生徒について、教師個人ではなく学校全体で対応していくべきだというが、現場を知らない。生徒は信頼できる先生かどうかで助けを求めるかを決める。一部のメールが仮に不適切だったとしても、熱意からの行動だった」と擁護した。
擁護するﾔﾂもおるしねぇ。
あのぉ、「熱意」があれば「君を開発する」とか言うても許されるんか？
ちゅうか、何の「熱意」やねん。
何にしても、こんなおかしなのを復職させたら、えらい事になるんで都教委は控訴して、必ず勝訴するように。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
スクールセクハラ なぜ教師のわいせつ犯罪は繰り返されるのか
次の記事
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP
