◆ マイナンバーは違憲と提訴へ
ﾏｲﾅﾝﾊﾞｰが違憲？
2016年1月に運用開始されるマイナンバー制度は、個人情報漏えいの危険性が高く、憲法が保障するプライバシー権を侵害するとして、弁護士や住民らのグループ計約150人が1日、国を相手にマイナンバーの利用停止や削除などを求める訴訟を、全国5地裁で一斉に起こす。
憲法が保障するﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ権？
憲法にﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ権の規定なんかなかったと思うけど…
日本国憲法第13条
すべての国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
これの事を言うてるんやと思うけど、「公共の福祉」ってもんの方が上やし、「ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ権」とはちょっと違うんちゃう？
そもそも、憲法ができた時は「ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ権」なんちゅう概念もなかったんやし。
ちゅうか、年金にしろ、健康保険にしろ、番号は振られてるわけで、そういうのを統一するだけやのに、何が「違憲」なん？
そもそも、ﾏｲﾅﾝﾊﾞｰの何が気に入らんの？
個人番号カードの不正取得や偽造などによる、成り済ましの危険性も高いと主張。安全対策は不十分で、「プライバシー権の侵害を受忍させるだけの制度の必要性は存在しない」と主張している。
まぁ、そういう危険性があるとはいえ、仮に個人情報が漏れたとして、どんな被害があるん？
それで借金されたりするって事を想定しとるんやろうけど、そんなのは個人確認を厳格にすりゃええだけの事で、ﾏｲﾅﾝﾊﾞｰがあろうがなかろうが起こりうる事やん。
そもそも、ﾎﾟｲﾝﾄｶｰﾄﾞだの何だの色んなとこに個人情報を提供しまくっとるのに、今更漏れて困る人も少ないやろ。
せいぜい、DMが増えるとか迷惑ﾒｰﾙが増えるぐらいやん。
そういう「ﾃﾞﾒﾘｯﾄ」に比べりゃ「ﾒﾘｯﾄ」の方が大きいと思うんやけど…
ｻﾗﾘｰﾏﾝだけがきっちり税金取られて、それ以外が脱税しまくってるって問題も解消できるし、役人のﾐｽが減るし、仕事量も減らせるんやから、「税金」の面じゃこれほど有意義な制度もないやろ。
国民に直接恩恵はないにしても、税金の取りっぱぐれをなくして、役人を減らせりゃ、結局は国民にとっての「ﾒﾘｯﾄ」やん。
だいたい、「個人情報が漏れるから違憲」って言うなら、ｸﾚｼﾞｯﾄｶｰﾄﾞとかﾎﾟｲﾝﾄｶｰﾄﾞも訴えてみたら？
ほんま、近頃の弁護士はろくでもないな。
何にしても、左に巻いてるのがこうやって騒ぎ出すって事は、それだけ一般人にとっちゃﾒﾘｯﾄが大きいって事なんで、このまま進めて下さいって事で。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
大事なことだけすぐにわかる マイナンバー制度
前の記事
次の記事
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP
