◆ DNA別人 強姦事件で逆転無罪
むちゃくちゃやな。これ。
ちゅうか、痴漢冤罪もそうやけど、何でこうも女の証言は一方的に信用されるんやろね。
どっちが嘘つきかっちゅうたら、女の方が嘘つきやと思うんやけど…
最大の焦点は、女性の体内に残された精液のＤＮＡ型鑑定の結果だった。捜査段階で行われた鹿児島県警の鑑定は「精液は確認されたが抽出されたＤＮＡが微量で型の鑑定はできなかった」との結果で、１審判決はこれを事実上、被告の精液と位置づけて有罪判決を導いた。
ところが、控訴審で行われた日本大学の押田茂實名誉教授（法医学）による再鑑定では、「簡単に」（押田名誉教授）ＤＮＡが抽出され、被告と異なる第三者の型と判明。しかも、女性が当日はいていたショートパンツから検出された第三者の型とも一致した。これを受け、高裁宮崎支部は昨年３月、被告を保釈した。
「強姦された」って言うてる日に別の男とｴｯﾁしてて、それは隠してるって、この女、ほんまたいがいやな。
警察も「強姦された」って話を一方的に信じて、精液が見つかったからって、DNA鑑定できんかったのに、それをこの人の精液って決めつけるって…
この国の警察って何なんやろね。
しかも…
＜強姦事件＞逆転無罪判決…別人ＤＮＡ型認定 高裁宮崎支部
県警の鑑定について（１）鑑定に使用したＤＮＡ溶液の残りを全て廃棄している（２）鑑定経過を記載したメモが廃棄されている−−などと指摘し「信用性に疑義がある」と言及。さらに、県警の鑑定ではＤＮＡ型が特定されなかったのに、控訴審では容易に鑑定された経緯を踏まえ、「県警の鑑定は著しく稚拙だった可能性がある」と指摘。「実際には型が検出されたのに被告の型と整合せず『鑑定ができなかった』とした可能性を否定できない」と証拠隠しともいえる構図にまで踏み込んだ。
証拠の精液を廃棄しとるしのぉ。
「鑑定できなかった」って言うたのがﾊﾞﾚるのが嫌で証拠隠滅したのがﾐｴﾐｴやん。
この時代でも、ここまでして冤罪をつくるんやな。
ほんま、交通違反の庶民虐めといい、ｺｲﾂら何の為に存在してるん？
こんなのに拳銃を持たせるわ、絶大な権力を与えるわって、ほんま恐くてしゃあないわ。
何にしても、こんなのをうやむやにして、「間違えました」で終わらせたらたまらんので、女は虚偽告訴で、警察も証拠隠滅とか職権濫用とか、何かしら罪に問うて欲しいもんです。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
冤罪はこうして作られる
前の記事
次の記事
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP
