◆ 震災談合 復興で大義名分化か
何度も書いてるけど、「談合」ってそんなに悪い事かね。
「談合」を取り締まるなら、むしろ携帯料金を独占禁止法で摘発した方がええと思うんやけど…
「震災があろうがなかろうが、彼らはいつだって『談合は必要悪だ』と言っている」。検察幹部の一人は、業界の談合体質は変わっていないとみる。
日本は有史以来の土建国家で、そうやって「ワークシェアリング」をしてきたんやから、そりゃ「必要悪」なんとちゃうか?
確かに、「税金を1円も無駄にするな」って意見にゃ大賛成やし、談合する事で値段が高く設定されりゃ、国民にとっても損なんで、談合が「悪」って認識に異論はないけど、競争入札を徹底すりゃっ競争力のないとこはどんどん潰れて、失業者が増える事になる。
そうなりゃ、生活保護だの何だの税金を投入せなあかん事になるわけで、結局一緒やん。
それに、バス業界でも食品業界でもそうやけど、値段で競争させると「安全」を真っ先に削りよるやん。
これがおかしいんやけど、どうしたってそういう方向に行くわけで、競争入札を徹底した事で手抜き工事が増えたらシャレにならんで。
まぁ、野放しにしてると癒着とか贈収賄の方にも発展するんで、それなりに目を配る必要はあるけど、個人的には「談合」を「ワークシェアリング」って言い換えて、適切に仕事を分配した方が国民に為になると思うな。
詳細記事&コメント投稿
談合文化 日本を支えてきたもの
前の記事
◆今日のボツネタ◆
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP