◆ 殺処分拒否の牛 被ばくの実態
これは、国が支援するなり、東電に払わすなりした方がええんちゃう？
原発事故から２カ月後、政府は福島第１原発から半径２０キロ圏に残された家畜の殺処分を決定したが、山本さんは拒否し、牛を牧場内に放った。“家族の一員”を自らの手であやめることはできなかったのだ。
しかし、飼育の厳しさは年々増す。４月から１１月ごろまでは牧草が餌になるが、１２月から３月ごろまでは草が生えず、岩手県で取れた牧草を購入。その間の餌代は６００万円ほど。出費だけがむなしくかさむ。
こういう事がなけりゃ食肉として出荷してたはずやのに「家族の一員」って言うのはちょっと引っかかるけど、政府も出荷しない事を前提に飼育を認めたんやし、餌代を負担してやりゃええのにな。
まぁ、「殺処分しろ」って言うたのに、今更餌代を出すってのもおかしな話やけど…
「大型動物の被曝を長期的に調べるのは世界初。実験室ではできない。その研究が人間にとっても参考になり還元されていく」。岩手大農学部准教授の岡田啓司さん（５９）＝生産獣医療学＝は力を込める。
原発事故があった平成２３年の夏、岡田さんは原発から２０キロ圏に入った。２４年９月には、山本さんらの牧場と協力し、獣医師や北里大、東北大などの研究者と団体を結成。被曝した牛の採血、採尿、遺伝子変化の解析などを通して放射線の影響調査を継続してきた。累積の被曝線量が、２千ミリシーベルトと推定される牛もいる。人の年間目安量１ミリシーベルトの２千倍だ。
しかし、これまでの調査では、白血球の減少など被曝による影響は確認されていない。放射性物質に汚染されていない餌を与えていれば、３カ月ほどで体内の放射性物質が排出されることも分かった。
こうなってくると話は変わってくるで。
低線量被曝の影響ってのは、未だに科学的に解明されとらんわけで、そういう意味じゃこの牛は貴重なｻﾝﾌﾟﾙ。
原発事故は二度と起こしたらあかんけど、二度と起きんっちゅう保障はないわけで、こういうﾃﾞｰﾀがありゃ何かあった時に役立つやん。
こういうﾃﾞｰﾀって滅多に取れんっちゅうか、取れたら困るっちゅうか…
今しかない取れる機会がないやん。
むしろ、政府が率先して「やって下さい」ってお願いしてもええぐらいやで。
ちゅうか、2千ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄって2ｼｰﾍﾞﾙﾄの事やけど、短期間に2ｼｰﾍﾞﾙﾄ浴びると20人に1人は死ぬって言われてる線量やのに、被曝の影響は確認されてへんねんな。
この「短期間(1時間ほど)」の被曝線量については科学的根拠があるけど、年間の被曝線量に関しちゃ科学的根拠を出せるほどﾃﾞｰﾀがないわけで、これはやっといた方がええと思うわ。
県によると、「被曝牛は福島の風評を助長する」と反発する声まで上がっているという。
風評も何も被曝したのは覆しようのない事実やん。
今更「風評」とか言うてもしゃないで。
むしろ、この「実験」を続けて、「低線量被曝は人体に影響がない」っちゅう科学的根拠が出れば、その方が福島にとってもええがな。
「帰りたい」って言うてる人もおるんやし。
影響が出たら、「やっぱりあかんか」で済む話やし、一畜産農家でやらさんと国家ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄとしてやるべきやと思うんやけどねぇ。
「よく分からんけど、とにかく怖い」って状況を脱する為にも、この「実験」は続けるべきやと思うんで、せめて餌代ぐらいは国か東電で出すようにして欲しいもんです。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
低線量放射線被曝――チェルノブイリから福島へ
次の記事
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP
