◆ 当初案に皇室典範見直し 国連

男系男子しか継承できんのは「女性差別」やなくて、むしろ「男性差別」なんですけどねぇ。

国連女子差別撤廃委員会が日本に関してまとめた最終見解案に皇位継承権が男系男子の皇族だけにあるのは女性への差別だとして、皇室典範の改正を求める勧告を盛り込んでいたことが8日、分かった。

「天皇に女性がなれんのは差別だ」って言いたいんやろうけど、全ての女性が皇室に入れる可能性があるけど男性は絶対に皇室に入られへん。

「差別」を言うなら、天皇なれるかなられへんかって話より、こっちの方がよっぽど「差別」なんですけどねぇ。

それに、これが「女性差別」やったとして、世界的にもっとメジャーな男しかなられへんもんがあるんやけど…

天皇よりローマ法王の方が世界的にメジャーやと思うんやけど、そっちにゃ何も言わんのか?

ローマ法王が男しかなられへんどころか、カトリックの神学校に入れるのが男だけっちゅう、どっからどう見てもお前らの言う「女性差別」なんですけどねぇ。

大事な事なんで2回言うけど、何でそっちにゃ何も言わんの?

そもそも、「差別」どころか、天皇にゃ「人権」すらないんやけどねぇ。

それはどうする?

産経の別記事によると…

【国連女子差別撤廃委】日本の国柄・伝統を無視し、「男系継承は女性差別」と勧告しようとした裏でやはりあの国が暗躍していた…

「日本に関する見解をとりまとめた委員は中国の人だ。いろいろな思惑があってやっているのだろう」

って事なんで、「差別」も「人権」もどうでもよく、ただただ日本が叩けりゃええみたいやけど。

そもそも、国連人権理事会に「人権」って概念が存在せん中国ヒトモドキが入ってるのは、何の冗談なんや?

ほんま国連って何の為の組織なんやろね。

日本叩きしてる暇があったら、他にやる事いっぱいあるやろ。

中東問題もあるし、「差別」だけとっても、イスラム教とか中国、アフリカ、北朝鮮とか明らかにおかしいのがあるがな。

天皇の皇位継承が仮に「差別」であっても、社会的に何ら問題は起こらんけど、よその「差別」は社会的に問題が生じてる。

これを問題にする意味あらへんがな。

ほんま、あの国の生き物が事務総長になってから、ろくでもない組織に成り下がったな。(前からか?)

何にしても、こんな下らん組織に実質世界で一番カネ出してるってのもアホらしいんで、本気で国連分担金を払わん事を検討して欲しいもんです。




詳細記事&コメント投稿


天皇はなぜ万世一系なのか


前の記事

次の記事

TOPに戻る

Amazon.co.jpロゴ
i-mobile

モッピー | お金がたまるポイントサイト

ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP