◆ 三鷹ストーカー 懲役22年判決
差し戻し前は求刑無期懲役で懲役22年やったわけやけど、そもそもそれを「重い」っちゅうて差し戻すのが訳分からんっちゅうの。
二審東京高裁は昨年2月、起訴されていないリベンジポルノを併せて処罰した疑いがあるとして審理を差し戻し、同被告は児童買春・ポルノ禁止法違反罪などで追起訴された。
「ﾘﾍﾞﾝｼﾞﾎﾟﾙﾉ」があろうがなかろうが、人を1人殺したら原則死刑でええがな。
それを、そんな下らん理由で差し戻すから…
「納得できません」三鷹ストーカー殺人、被害者両親
この度の懲役２２年の判決は、私たちは不服です。懲役２２年では、追起訴の画像投稿行為をきちんと処罰したことにはなりません。告訴というつらい選択をした私たちには全く納得できません。
両親は娘の裸の画像をまた見なあかんはめになって、更に辛い思いをさせられとるわけで、ほんま、この国の司法ってのは被害者や被害者遺族を無視しとるんやな。
被害者や被害者遺族の事を考える為に「裁判員裁判」とやらを導入したくせに…
三鷹ストーカー殺人差し戻し審 リベンジポルノめぐり異例の経過、遺族は苦渋
結果として、差し戻しを言い渡した昨年の高裁判決は、「量刑への影響を検討していないばかりか、適切な証拠調べを検討した形跡もない」として、裁判員を“誤導”したと判断し、検察側の主張や裁判官の訴訟指揮を批判した。
「裁判員は素人やからまともに判断できん」っちゅうて差し戻す。
ほんま、この国の司法は何をやっても変わらんようですな。
両親も…
現在の法制度の下では、私たちの納得できる判決は得られないでしょう。私たちの池永被告人に対する裁きは、神の裁断に委ねます。
って言うてるしな。
ちゅうか、こういう判決しか出さんのなら、むしろ無罪にしてもらって、ｼｬﾊﾞに出させて殺し屋に頼むか自分の手で殺さなどうしようもないもんな。
個人的には、自分が被害者遺族になったら、無罪にしてくれる事を望むけど…
何にしても、高裁がどんだけ偉いか知らんけど、庶民感覚じゃこれでも「軽い」んで、高裁はもうちょっと裁判員の判決を尊重するように。
ちゅうか、こうも覆すなら、裁判員裁判をとっととやめましょうって事で。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
マスコミが伝えない裁判員制度の真相
前の記事
次の記事
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP
