◆ 頸がんワクチン 集団提訴へ
ワクチンで防げる唯一の癌が「子宮頸癌」って事で、よう知らんかったから最初の頃は「防げるんやったらやったらええやん」って感じで見てたけど、ネットで色々と「副作用」の話が出てからは、やらん方がええと思うようになったわ。
そもそも、ヒトパピロマーウイルスに感染するっちゅう一種の「性病」やのに…
国は10年11月からワクチン接種への公費助成を開始。13年4月からは小学6年〜高校1年の女子に接種の努力義務を課す定期接種としたが、痛みやけいれんを訴える声が相次いだ。
小6から接種させるってのがおかしいねんな。
効果は最長で6年しかないわけで、小6が6年間で何人とエッチするねんって話ですわ(笑)
子宮頸癌ワクチンを接種させるよりも、「不純異性交遊はやめましょう」って教えた方がどんだけ効果あるか。
だいたいヒトパピロマーウイルスは200種類以上あるのに、この子宮頸癌ワクチンが効くのは2種類だけ。
効果は薄いのに、副作用が出る確率は、どのワクチンよりも高いんやからねぇ。
そもそも、子宮頸癌は早期発見しやすい癌なわけで、早期発見できりゃ5年生存率は90%超えてるんで、他の癌と比べて治療もしやすい癌なんやから、ワクチンよりも検診を重要視した方が効果的やと思うんやけどねぇ。
それに、全女性の80%がヒトパピロマーウイルスに感染するらしいけど、ほとんどが自然に出て行くわけで、要するに危ないのはヤリマンだけやん。
まぁ、一発で当たる場合もあるんで、ヤリマンだけがなるわけやないけど、確率的には低い。
それを無理矢理小6から接種させるんやからねぇ。
薬屋を儲けさせたいとしか思えんわな。
その薬屋のバックが…
子宮頸がんワクチンの不使用 WHO、日本を批判
日本でワクチン接種後に全身の痛みやしびれが報告されている問題では、厚生労働省の専門部会がワクチンの成分が原因である可能性を否定したが、諮問委員会は「ワクチン接種再開の合意に至っていない」と懸念を示した。また「薄弱な根拠によって有益なワクチンを使わないことは、実質的な損害につながる」と警告した。
諮問委員会は、フランスの医薬品・保健製品安全庁が200万人の少女を対象に行った研究でも、接種者と未接種者との間で症状の発生にほとんど差はなかったとし、「仮にリスクがあったとしても小さい。長期間にわたりがんを防ぐ利益との関係で勘案すべきだ」と指摘した。
こんな声明を出して日本を批判しとるけど…
まぁ、利点もあるんで、やるにしても任意にするべきやな。
何にしても、損害賠償うんぬんはもちろんやけど、治療法を確立する事もやってあげて欲しいもんです。
詳細記事&コメント投稿
子宮頸がんワクチンは必要ありません 定期的な併用検診と適切な治療で予防できます
前の記事
次の記事
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP