◆ ライブ落雷死 遺族の訴え棄却

まぁ、妥当な判決ですな。

3/18の瓦版のボツネタでも「自己責任」ってな事を書いたけど、そもそも…

判決によると、岩永さんは12年8月、大阪市の長居公園であった人気アーティストらのコンサートの会場近くで、開演前に落雷に遭って死亡した。

開演前で、しかも会場外での事故やからねぇ。

裁判する事自体がおかしな話ですな。

母親も…

<エグザイル公演落雷事故>「落雷現場と会場遠く保護義務なし」と遺族の訴えを却下 母「娘は会場にも駅にも入れてもらえなかった」と反発

「(娘は)競技場に入れてもらえず、駅からも追い出され迷った。九州から来て土地勘のなかった娘は一体どこへ(避難に)行けばよかったのでしょうか? 不当な判決です。もし、こうした判決になるのならば、娘をコンサートに行かせなかったし、娘が生きていたとしても、今後コンサートに行かせることはないです」

娘さんが亡くなった事には同情するけど、「こうした判決になるなら、コンサートに行かせなかった」って何やねん。

何を言うてんのか、さっぱり分からんわ。

だいたい、買い物行く途中で雷に打たれて死んだから、スーパーを訴えるって言われたらおかしいと思わんか?

状況的には同じ事やねんで。

まぁ、そんな状況やのにコンサートを強行しようとした主宰者側に一点の落ち度もないとは言わんけど、これ以上やると見苦しいんで、控訴するのはやめる事をおすすめします。




詳細記事&コメント投稿


おもしろサイエンス 雷の科学


前の記事

次の記事

TOPに戻る

Amazon.co.jpロゴ
i-mobile
モッピー | お金がたまるポイントサイト

ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP