◆ 相模原事件 容疑者の父が謝罪
「父親に責任はない」ってｺﾒﾝﾄが多いんやけど、一般的には成人してたら「責任はない」ってのも通ると思うけど、この犯人は措置入院してたわけで、その退院時の身元引受人が親なんやから「責任」は当然あるやろ。
実家で同居するって言うて退院させてるのに、犯人を1人置いて、その実家から出て行ってるんやで。
土佐犬をﾘｰﾄﾞなしで散歩させて人を襲えば飼い主に責任があるのと一緒で、管理責任が問われて当然やろ。
しかも、小学校教師とくりゃ、保護者が不安になるのも当たり前で、そりゃ説明せな収拾つかんわな。
個人的には、謝罪だけやなくて、土佐犬のｹｰｽと同じく何かしら法的責任を負うべきやと思うんやけど、法的には責任ないんやろか？
しかも、この親…
＜相模原殺傷＞容疑者に生活保護費 市内居住を把握
１９人が死亡した相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」の殺傷事件で、逮捕された元同園職員の植松聖容疑者（２６）＝殺人容疑で送検＝に対し、市が措置入院を解除後、生活保護費を支給していたことが分かった。
生活保護受けさせとるねんな。
最初から面倒見る気なかったんやん。
それやったら、そのまま入院させときゃ良かったのに、何で退院させたんや？
「措置入院の親」ってのはﾌﾟﾗｲﾄﾞが許さんかったんかね。
やっぱり、どう考えても親の責任は大きいやろ。
それにしても、行政も措置入院してたのに、退院後すぐに生活保護支給するってどういう事？
措置入院で退院してるんやから、当然保護者がおるわけで、生活保護の支給条件を満たさんやろ。
相模原市の幹部は毎日新聞の取材に「生活保護は生活保護法、措置入院は精神保健福祉法と、それぞれの法的根拠が異なる。プライバシー保護の必要もあり、情報共有できなかった」と説明した。
意味が分からん。
情報共有も何も、生活保護支給の際に当然調べるべき事やろ。
相模原は申請したら自動的に生活保護支給しとんのか？
しかも、親は教師っちゅう公務員。
何か、色々とおかしくない話ですな。
何にしても、措置入院の解除に、生活保護の支給と行政にもおかしなとこがあるんで、親の責任だけやなくて、その辺の行政の仕組みも色々と見直して欲しいもんですな。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
「子供を殺してください」という親たち
前の記事
次の記事
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP
