◆ 受動喫煙 肺がん危険「確実」
「確実」ねぇ。
国がんが、肺がんのリスク評価を変更したのは、日本人の非喫煙者を対象とした受動喫煙と肺がんとの関連について、複数の論文を統合、解析するメタアナリシス研究の結果、受動喫煙のある人はない人に比べて、肺がんになるリスクが約1.3倍となり、国際的なメタアナリシス研究の結果と同じ水準になったためだ。
このメタアナリシス研究の結果を受け、国がんの「社会と健康研究センター」(津金昌一郎センター長)を中心とする研究班は、受動喫煙における日本人を対象とした科学的根拠に基づく肺がんのリスク評価を「ほぼ確実」から「確実」にアップグレードした。
科学的根拠に基づくって言うなら、その科学的根拠を言うてみ。
煙の何の成分がどう影響を及ぼして、肺がんになるんや？
だいたい、「受動喫煙で肺がん確実」なんか言い出したら、焼き鳥屋なんかみんな肺がんにならなおかしいがな。
煙草の煙だけが悪いんか？
なら、その煙の何の成分がどう影響って…さっき言うたか(笑)
そもそも喫煙率は年々減少しとるのに、肺がんの罹患率は増えてる。
これは、どう説明すんの？
都道府県別の喫煙率と…
喫煙率
◆都道府県別 成人喫煙率
喫煙率が高い上位5県（2013年）
男性 青森県、佐賀県、北海道、福島県、秋田県
女性 北海道、青森県、埼玉県、大阪府、福島県
肺がんの死亡率を見ても…
肺ガン死亡率 都道府県ランキング
男性 和歌山県、北海道、青森県、大阪府、長崎県
女性 北海道、大阪府、京都府、山口県、福岡県
になってて、喫煙率と肺がんの死亡率は比例してるわけやない。
「確実」って言うなら、ほぼ一致しとらんとおかしいんとちゃうんかね。
北海道と青森を除けば、女性の大阪以外一致するもんってないんですけど…
北海道と青森で肺がんの死亡率が高いのは、ｽﾊﾟｲｸﾀｲﾔで道路を削って粉塵を巻き上げるからって説もあるから、一概に喫煙率がどうこう言えんしねぇ。
だいたい、癌発生のﾒｶﾆｽﾞﾑすら解明されとらんのに、「確実」なんてよう言うわ。
こんなん物的証拠が何にもないのに、情況証拠だけで「お前は犯人や」って言うてるようなもんやで。
現段階じゃせいぜい容疑者止まりやろ。
それも数あるうちの1人に過ぎん。
遺伝もあるし、塩分の取りすぎもありゃ、飲酒もある。
肺がんだけに限っても、粉塵もありゃ、PM2.5に排気ｶﾞｽもある。
「確実」って言うんやったら、もっと明確な科学的根拠を言えっちゅうの。
結論ありきで、それに合う統計ﾃﾞｰﾀを持ってきただけやん。
こんなん単なる喫煙者虐めにしかならんで。
まぁ、受動喫煙と肺がんに因果関係があろうがなかろうが、「煙」が嫌ってのはよく分かるんで、公共の場での喫煙ﾙｰﾙってのはつくった方がええとは思うけど。
「全面禁止」とか言われると外に出られへんようになるんで、ちょっとでええから吸っても良い場所を設けてくれりゃ個人的にはそれでええと思う。
何にしても、「科学的根拠」とか言いながら、何の科学的な裏付けもなく、一方的に「煙草=悪」って言うのにはうんざりなんで、もう少し具体的な科学的根拠を明示して欲しいもんです。
それと、ﾎﾟｲ捨て等も含めて、喫煙者も公共の場でのﾏﾅｰは守りましょうって事で。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
統計でウソをつく法―数式を使わない統計学入門
前の記事
次の記事
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP
