◆ 最高裁 検索の削除巡り初判断
当然やな。
インターネット検索サイト「グーグル」で名前などを入力すると、逮捕歴に関する報道内容が表示されるのはプライバシーの侵害だとして、男性が検索サービス大手の米グーグルに検索結果の削除を求めた仮処分申し立ての抗告審で、最高裁第3小法廷（岡部喜代子裁判長）は1日までに、「男性の逮捕歴は公共の利害に関する」として削除を認めない決定をした。
こういうのは削除するどころか、むしろ国が犯罪者のﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽを公開するべきやろ。
性犯罪者は特に。
江戸時代なんかは犯罪を犯す毎に「一」「ナ」「大」「犬」って刺青を増やして行って、これ以上犯罪を犯したら死罪やったって話もあるけど、これの代わりやねん。
今は「加害者の人権」とかいう訳の分からんもんがあるから、身体を傷つける罰則が設けられんわけで、地域住民がそれを知る術がない。
近くに性犯罪の前科者とか殺人の前科者が住んでたら、知ってる事で防げる事もあるがな。
「差別につながる」ってな話もあるけど、それはしゃあないやろ。
窃盗とかならまだしも、性犯罪と殺人は差別されようがどうしようが「少年」も含めて積極的に公開すべきですわ。
それだけの事をやったんやから。
これで再犯して被害者が出ても誰も責任を取らんのやで。
それなら、公開して「自分の身は自分で守れ」って言われた方がまだ納得できる。
なので、最高裁がこういう判決も出した事やし、ここから一歩進んで、犯罪者のﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽを公開する方向に進んで欲しいもんです。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
ネット社会と忘れられる権利――個人データ削除の裁判例とその法理
前の記事
次の記事
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐのぶろぐ
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP
