心理テストと
日記
2007/6/7
日記目次(過去のテスト)
メルマガ購読する
ガウェインの結婚
いわゆるA級戦犯を考える
日本神話
ぶんぐの人生相談
メール受信で小遣い稼ぎ
二酸化炭素はホンマに悪なんか疑問…な、今日この頃。
/(-_-)\ ウ〜ン…
地球温暖化と言えば「二酸化炭素」。
温暖化の最大の原因は二酸化炭素って言われてるけど…
ホンマに「二酸化炭素=悪」なんやろか?
という事で、個人的な独断と偏見で検証してみましょう。
(= ̄▽ ̄=)
二酸化炭素がぁ〜
温暖化の主因って言ったのはぁ〜
どこのどいつだい?
私だよ!!
(byにしおかすみこ)
ってオイラが言うたんやないで。
色々調べてみたけど、誰が言うたんか分からんかった…
で、二酸化炭素が悪いっちゅう説の元は、金星がモデルになってるらしい。
金星の大気の成分の殆どが二酸化炭素で、それが温室効果となって表面温度が上昇してると。
ちなみに金星の表面温度は400度から500度。
太陽に近い水星より温度高い事から、金星の二酸化炭素の温室効果せいとされとるんやな。
金星の二酸化炭素濃度は96%。
地球は1%未満。
同列に語られても…
そもそも二酸化炭素の増加は、産業革命以降の化石燃料の大量使用が原因とされてるけど、温暖化が先なんか、二酸化炭素増加が先なんかは議論の分かれるとこやな。
専門家やないから省くとして…
※この辺の話や、地球のエネルギー収支、熱伝導の話などは、理科の先生にでも聞いて下さい。
まずは、温室効果ガスについて考えてみましょう。
(また学校の先生みたいな入り方やな)
温室効果ガスと呼ばれる物の代表が「二酸化炭素」。
その他にも、メタンやフロン、一酸化炭素なんかも含まれる。
そして、この温室効果の最も高いものが…
水蒸気
温室効果の影響度は二酸化炭素が数%に対して、水蒸気(雲なども含まれる)は90%以上。
というより、あらゆる温室効果ガスの中でも二酸化炭素の影響力が1番低い…
なんじゃ、そりゃ。
科学者は知ってるはずやのに、何故か「水蒸気」の話はせん。
何でか?
そりゃ、あんたゼニが絡むからに決まってまんがな。
( ̄ー+ ̄)ニヤリ
何で浪速のあきんど口調やねん。
ようするに分かり易く、カネを引っ張り易いのが「二酸化炭素」やったんやろ。
まぁ、水蒸気は人間が努力して減らせるもんやないけどな。
しかも、この「二酸化炭素」は、大衆が減らした気になれる一番簡単なもんやねん。
省エネだ、リサイクルだ、何だっちゅうと、庶民も参加してる気になるやろ。
だから世論を操り易いねん。
さらに、石油の埋蔵量が残り少ない(実際は枯渇することはないらしいけど)って脅されたら…
「二酸化炭素」は環境にも悪いし、省エネ、リサイクルを推進せんといかん。
ってなるやろ。
しかも効果が分からんでも、自分で毎日出来るから「やってる気」になるやん。
さらに「正しい」と思ってやってるから、やらんヤツは「悪い」ヤツに見える。
誰もちゃんと説明出来んのに、誰も疑う事をせん。
思考停止状態で、何でも受け入れる体制は整った…と。
ここまで来たら、後は「環境保護」だの「エコ」だの言うだけで、庶民は大賛成。
補助金だの、何だの、何ぼでもカネ出せるやん。
まさに「打ち出の小槌」状態やな。
税金やのに…
しかも、反対すれば「悪者」やからのぉ。
最初に提唱して、仕組みを作ったヤツは笑いが止まらんやろな。
ψ(`∇´)ψケケケ
まぁ、省エネやリサイクルの「精神」は否定する気ないけど、二酸化炭素排出権だの、何だの、結局売買の対象になったりして、新たなエネルギーっちゅうてバイオエタノールなんかも出てきて、カネを産むもんになったのは間違いないやん。
エコカーやら、バイオエタノール何か、水蒸気出しまくりやのにな。
そもそも「温暖化」って言うけど、いつの時代と比べて温暖化なんや?
地球上の気温をちゃんと計測し出したんも、ここ100年ぐらいやん。
しかも、ちゃんと記録されてるのは、北半球の都市部だけとちゃうの?
これって「温暖化」っちゅうより、コンクリートやらアスファルトによる放射熱で、ヒートアイランド現象の事ちゃうん。
南半球は寒冷化してるっちゅうデータもあるぐらいやし…
それに「温暖化」で何が困るんやろな。
地球上の生物の種類が一番多いのは赤道付近。
この事からも、人間にとっちゃ「不快」かもしれんけど、生物にとっちゃ寒いよりは熱い方がええんやろな。
北極の氷が溶ける?
南極の氷が溶ける?
で、海水面が上昇する?
北極の氷はアルキメデスの原理で証明出来るように、仮に溶けても海水面が上がる事はない。
コップの氷が溶けても水位は変わらんやろ。それと一緒。
南極の氷は南極大陸だけが温度上昇すれば、当然南極の氷が溶けて海水面は上がるやろうけど、そんな現象は起こるはずはないわな。
南極の氷が溶けるほどの温度になってるっちゅう事は、当然海面もそれに伴って温度は上昇しとる。
となると、氷が存在する分、南極大陸の方が温度が低い。
と、どうなるか。
海水が気化して、冷やされて霜がつくわな。
そうなると氷が増えて、海水面が下がる。
となると、北極の氷が溶けても、南極の氷が溶けても海水面が上昇する事はない。
海水面が上がるっちゅうのは潮位の影響の方が大きいねん。
温暖化とは関係ないと思う。
それに地球の歴史上、潮位の変動によって島が浮かび上がったり、沈んだりは何度も繰り返されとるがな。
さて「温暖化」で何が困るんでしょう?
熱中症で死人が出る?
温暖化して寒冷地で助かる人も増えるから、プラマイゼロなんちゃうか。
南米の人間と、アラスカの人間を比べたら、どっちが楽しそうや?
寒い国の人間より、暖かい国の人間の方が生き生きしてると思わん?
多分、温暖化のデメリットよりも、メリットの方が多い気がするわ。
誰も「メリット」の話はせんけど…
物事は表裏一体。
デメリットがあれば、メリットもあるはずやのにな。
そもそも「温暖化」も怪しいねん。
ここ100年ぐらいの温度上昇だけで話されとるけど、地球の何億年っちゅう歴史から見たら、寒いぐらいやろ。
それに化石燃料の燃焼のせいにして、二酸化炭素のせいにしとるけど、そもそも気温の上昇の最大の原因は…
太陽の活動と地熱の上昇
とちゃうんかいな。
太陽熱と地熱の熱量が増えてるのが原因やん。
けど、これが主因やっちゅうと解決する策はない。
イコール…カネにならんっちゅう事やな。
ようするに「温暖化」で人類が困るんやなくて、「温暖化」が否定される事によって困る人が出てくるっちゅうのが真相やろ。
結局、二酸化炭素で「金儲け」が出来る事に気が付いた「錬金術師」がおるっちゅうこっちゃ。
何で、こんな確証のない「科学」で世界中が大騒ぎしとるんか理解に苦しむ。
「温暖化論争」が正しいか、間違ってるかは、置いといて、大衆は与えられた情報を鵜呑みにし過ぎやと思う。
大衆がアホやと、得すんのは、為政者や金儲け企むヤツらだけやねんで。
もうちょっと大衆は、「疑問」を持って「考える」事が必要やろ。
何にしても、エコの背後にあるエゴに気をつけましょう。
今度、「温暖化論争の歴史」でもシリーズでやったろかな。
ぶんぐの毒舌ニュース
↑クリックして空メ
貴方の今日の運勢
[★ココで分かる★]
携帯で簡単に
お小遣いを稼ぐ!
★悩める女性のタメ
の総合サポートサイト★
それでは心理テストを
部屋に一人でいるとき、一匹のゴキブリを発見。
さて、あなたはゴキブリを見た瞬間、どうしたでしょうか?
「叩きつぶした」
「キャーと悲鳴を上げた」
「強力殺虫剤をスプレーした」
「嫌だと思い黙って見過ごした」