◆ 柏連続通り魔 無期懲役確定へ
こういうのを生かし続ける意味がほんま分からん。
竹井被告は１審判決が言い渡された際、法廷で「これで将来、殺人ができる」などと叫んでいた。
あのﾊﾞﾊﾞｧは、ｺｲﾂを「殺したがるﾊﾞｶども」って言わんやろか？
死刑反対を叫んで被害者遺族を愚弄して、こういうのを生かし続けるって、どう考えてもおかしいやろ。
ｸﾏは姿を見せただけで殺されるんやで。
ｸﾏよりｺｲﾂの方が危険やろ。
しかも、ｺｲﾂ26歳やねんで。
無期懲役は平均して30年で仮釈放されとるわけで、56歳には出て来る事になる。
まぁ、「これで将来、殺人ができる」って言うとるから仮釈が認められる事はないやろうけど、こういうのを税金で生かし続ける意味って何なん？
ｺｲﾂを生かし続けて、ｸﾏは問答無用で射殺するのは何でなん？
ほんま、この国の基準がよう分からん。
毎度書いててあれやけど、ｺｲﾂが生きてて良くて、ｸﾏは何で殺さなあかんのか、ほんま分からんので、死刑反対派の人は、おﾊﾞｶなｵｲﾗに分かるように教えてくれませんかね。
納得できりゃ、死刑反対を支持しますんで、是非ともお願いします。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
死刑絶対肯定論―無期懲役囚の主張
前の記事
次の記事
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP
