◆ 少女監禁「断然軽い罪だと」

「キ●ガイ無罪」狙いなんか?

埼玉県朝霞市で少女(15)が行方不明となり約2年後に保護された事件の公判で、未成年者誘拐と監禁致傷などの罪に問われた寺内樺風(かぶ)被告(24)は2日、「(誘拐罪は)窃盗ぐらいの罪で(人を誘拐するのは)車や美術品を盗むことより罪が軽いと思っていた」と述べた。

さいたま地裁(松原里美裁判長)でこの日あった第2回公判の被告人質問で、検察側は「寺内被告は少女のことを『被験者』と呼んでいた」と明かしたうえで、「(誘拐・監禁は)実験のような感覚だったのか」と質問。寺内被告は「残念ながら当時はそういう認識だった」と認めた。少女を被験者と呼んだ理由については「人間ではなく、動物というか生物と接している感覚だった」と語った。


「キ●ガイ無罪」狙いなんか、「俺は人とは違う」アピールなんか知らんけど、どっちにしても何を言うてんのかさっぱり分からん。

弁護側から「もし、あなたの母が行方不明になったらどう思うか」と尋ねられると「特に何とも思わない。それは運命だ」と発言。


感情がないアピールのつもりなんか?

他にも…

被告、少女誘拐「人助けになると思った」 埼玉監禁公判

――いじめを受けて、いじめた人間が罰せられることがなかったと。そこから変化が生じた?

 「(いじめの中心だった)3人のうち2人は別の高校にいった。何もとがめられずに出て行った。表面化しなければ何をしてもいいのかと思うようになった」


とか…

――なぜ、人を誘拐して観察する考えがあるのか。

 「中学、高校は競争社会。競争のない、何もしなくていい状況に人を置けば、人助けになるんじゃないかと思いました」


弁護士の戦術なんやろうけど、これで裁判官が納得すると思っとんのかね。

ちゅうか、こんなん聞かされてたら、「お前は何を言ってるんだ」になると思うんやけど、相手は裁判官やからなぁ。

裁判員やったら、「常識」のある反応を示すやろうけど、裁判官やとコイツに理解を示す可能性もあるからねぇ。

「こういうヤツに理解を示せる俺って格好いい」とか思うのが地裁レベルじゃ多すぎるから、おかしけりゃおかしい程有利になるとか思っての戦術なんかもな。

何にしても、3月31の瓦版でも書いたけど…

◆ 少女誘拐「面識なかった」

普通にやりゃ、MAXでも10年半やけど、9月28に取り上げた瓦版でも書いたように…

◆監禁2年 少女「無期懲役に」

できるだけ少女の希望に近い求刑をするようにして欲しいもんです。

それと、裁判官はアホな判決は出さんように。

人生の一番大事な時をぶち壊されて、下手したら殺されるよりも残酷な事をされとるんやで。

裁判官は、そこのところをちゃんと加味して下さいって事で。




詳細記事&コメント投稿


新潟少女監禁事件 密室の3364日


次の記事

TOPに戻る

■ メルマガ購読・解除 ■
ぶんぐ瓦版



Amazon.co.jpロゴ
モッピー | お金がたまるポイントサイト

ぶんぐ占い
ぶんぐのぶろぐ
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP

にほんブログ村

人気ブログランキングへ
PVアクセスランキング にほんブログ村