◆ 退位恒久制は困難 有識者会議
世論調査じゃ国民の8割が「陛下のご意向通りにしてあげて欲しい」って思ってるのに…
メンバー6人による討議を行った結果、将来にわたる退位の制度化は困難との認識で一致した。政府の方針を追認し、今の天皇一代限りに退位を認める特例法が望ましいとの方向性を打ち出したものだ。
6人はそれを認めんと。
あのぉ、憲法一条って読んだ事ある？
第一条
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
天皇の地位は「国民の総意に基く」って書いてあるんですけどねぇ。
6人と9600万人とでは、どっちが「国民の総意」やと思う？
御厨氏によると、「時代時代で国民の意識や社会情勢は変わり得る。将来にわたって適用する退位を定めることは無理がある」「退位の要件をあらかじめ定めることは困難であり、かえって混乱を招く」などと恒久制度化のデメリットを指摘する声が相次いだ。
定年制を導入すりゃええだけの事やん。
だいたい、これやとその都度天皇の「お言葉」で法改正せなあかんわけで、それこそ「天皇の政治介入」に繋がって、余計ややこしい話になるがな。
一部専門家から出た「高齢」を条件に退位を恒久制度化する案についても、「天皇に能力を求めるべきではない」として、退位に具体的な年齢を設定することに否定的な意見が出された。
ほぉ、「天皇」は誰にでもできる簡単なお仕事やから定年はいらんと。
この人、天皇が何やってるか、ほんまに理解しとるんやろか？
素人目から見ても高齢やとｷﾂいと思うし、本人が「役割を果たせんようになってきた」って言うてるんやで。
ほんま「天皇陛下」って存在は、何なんやろね。
「自分はこうしたい」と思う事は何一つ実現されず、こういう専門家が決めた事をひたすらやらされる。
こういう人らの「おもちゃ」でしかないなら、もうやめた方がええわ。
「人権、人権」って言うのはあんまり好かんけど、こんなないがしろじゃねぇ。
まぁ、素人考えじゃ「制度を維持するのが難しくなる」ってのもあるんやろうけど、個人的にはどうにも理解に苦しみますな。
詳細記事&ｺﾒﾝﾄ投稿
天皇「生前退位」の真実
前の記事
◆今日のﾎﾞﾂﾈﾀ◆
TOPに戻る
ぶんぐ占い
ぶんぐのぶろぐ
ぶんぐ瓦版登録
ぶんぐ瓦版TOP
