PR

エンブレムを撤回できんのは数十億の損害賠償が発生するかららしい

エンブレムを撤回できんのは数十億の損害賠償が発生するかららしい…今日この頃。
(; ̄□ ̄)ナヌッ?

そんなもん出来レースで決めた博報堂と佐野が払えばええやん。

スポンサーリンク

五輪エンブレム 利権構造の闇

佐野研二郎氏の五輪エンブレム“盗作問題”「損害賠償」を恐れる利権構造の闇
五輪エンブレム盗作問題への批判が拡大する中、これに関わった広告代理店周辺の関係者からは「損害賠償」というNGワード4文字がささやかれ始めているという。「もしこのデザインが使われなくなったら、数十億単位の損失が出る。一体それを誰が払うことにな...


「もしこのデザインが使われなくなったら、数十億単位の損失が出る。一体それを誰が払うことになるのか、“損害賠償”という4文字を恐れるような話がチラホラ聞かれ始めてます」

誰が払うとか聞くまでもないっちゅうの。


「この必死の抵抗は、損害賠償と利権構造にメスが入ることを怖れているんですよ。エンブレムの選定はもともと広告代理店の仕組んだ出来レースみたいなもんで、応募要項からして八百長。応募資格に組織委が指定した過去の7つのデザインコンペのうち2つの受賞者に限っており、多くの有力デザイナーを排除している。これは、内輪で商標の著作権ビジネスを展開するためで、審査員も佐野と親しい身内ばかりなのは、そのせい。そもそも佐野がアートディレクターなんていう肩書きを名乗っているのも、デザインより著作権での金儲けに特化したチーム運営に走ったからで、これに欠かせないのが大手企業とメディア。両者をつなぐ広告代理店を軸に利権の構図があって、関係者はみんなこれを守ろうと徹底抗戦です」

これに役人も一枚噛んどるからねぇ。

それだけ「利権」が絡みゃ…

お探しのページはみつかりません - グノシー

こういうパロディにも目くじらたてるか(笑)

ようできてるやん(笑)

これぐらい笑って許してやれる余裕がないほど切羽詰まっとるんやろな。

で、これがあかんって言われたら…

今度はトートバッグってか(笑)

これつくった人、佐野の事大嫌いやろ(笑)

さすがにこれは佐野も文句言えんか(笑)

同じパクるにしても、こっちの方がセンスありますな。

まぁ、こういうおもろい話はええけど、「利権」の話は面倒臭いですなぁ。

ちゅうか、国民にゃ何の関係もない話なんやから、誰かが強権を発動して撤回してくれんやろか?

「損害賠償」うんぬんとか言うとるけど、13社がスポンサー契約してるみたいやけど、盗作騒動が起きて、ほとんどのスポンサーエンブレムの仕様を停止しとるんやから、あんまり問題にならんと思うんやけどねぇ。

三井不動産とNTTは使ってるみたいやけど…

三井とNTTってのがまた胡散臭さを倍増させますな。

三井もNTTも民間企業とはいえ、NTTは元国有企業やし、三井は国策企業みたいもんやしねぇ。

時代劇の「お主も悪よのぉ」の越後屋が三井なんやからな(笑)

ほんま、大きいイベントがあると色々と悪さを考えるヤツがおるもんです。

何にしても、新国立の体たらくといい、このエンブレム盗作問題といい、将来の日本人に禍根を残す事になるんで、エンブレムは是が非でも撤回して欲しいもんです。


2020年 東京五輪の黒いカネ











時事問題
ぶんぐをフォローする

コメント

タイトルとURLをコピーしました