放射能が危険っちゅうのは、科学的に完全に間違いらしい…今日この頃。
/(°ё°)＼ﾎｪｰ
先月にYouTubeにｱｯﾌﾟされてたんやけど、ｵｲﾗの考えと真逆で、とても理解できんから紹介せんかったんやけど、自分の意見と違うからっ紹介せんのもｱﾚやし、色んな意見から多角的に判断して、「自分で考える」ことを実践してもらうのを目的として配信してるんで、こういう真逆の意見も紹介しといた方がええと思ったんで紹介しときます。
何と言っても、東大の医学博士様やし(笑)
で、何を言うとるかっちゅうと、東大の稲恭宏っちゅう医学博士が、今の放射線率なら逆に健康に良いとか、妊婦はどんどん取れば、健康で頭の良い子供ができるとか、暫定規制値は今すぐ取り払うべきとか、さらには、原発の敷地内の作業も安全って言い切ってて…
要するに、「放射線は健康に良い」って言うとるんやけど…
まぁ、とりあえず見て下さい。
で、さらに詳しく講演で喋ってる動画が…
何とも驚くのが、この人の言う通りやと「福島県産」は安全どころか、むしろより良くなるらしい。
ふ～ん。
それにしても、臨床ﾃﾞｰﾀも示さず、よくもまぁ、これだけの事を言えるもんですな。
根拠は「私の英文論文を読め」やからなぁ。
「信じるも信じないもあなた次第です」っちゅうﾚﾍﾞﾙにしか聞こえんのやけど、何と言っても東大の医学博士様。
ｵｲﾗが集めた知識の上での推論なんかより、「信用性」は、こっちの方がはるかに上ですわ(笑)
それにしても、聞いてて1番疑問に思ったんが、人体にも放射能(放射性物質)があって、1秒間に7000発の放射線を浴びてるから大丈夫っちゅう話なんやけど…
確かに、ｶﾘｳﾑ40とか炭素14とか、人体を構成する物質に放射能がいくつかあって、体重60Kgの人で7000ﾍﾞｸﾚﾙの放射能を持っとるんやけど、人工放射能と自然放射能の違いって、まだ議論されてる段階やなかったっけ？
「人工放射能も自然放射能も出す放射線は一緒やから受ける影響は同じ」っちゅう意見と、「人工放射能は生体内で濃縮するけど、自然放射能は必須ﾐﾈﾗﾙやからどんどん代謝される」っちゅう意見と、ざっくり分けて2通りの意見があったと思うけど…
個人的には、地球上の生物は、自然放射能を取り込んで、それに適応して、進化してきたわけで、地球誕生当時は、酸素が毒やったように、自然放射能も毒やなくなったけど、人工放射能は、地球上の生物にとって、未知の物質やから適応できんと影響が出ると思ってるんやけど…
それに、地球上には、日本の何十倍、何百倍の放射線率の地域もあって、そこの人間は健康に過ごしてるって言うけど、それも紫外線の強いとこは「黒人」が生まれるように、その地域に適応して進化してる証なわけで、そこの人間が大丈夫やからって、日本人にそのまま当てはまるって考える方が無理がある。
まぁ、東大の医学博士様とｵｲﾗの個人的見解と比べりゃ、そりゃ、東大の医学博士の圧倒的勝利ですな(笑)
ということで、東大の医学博士様の講演をよく見て、自分で考えてみて下さい。
ｵｲﾗは、この人が防護服なしで、原発に入るまで、信用せんけど…
それは、あくまでもｵｲﾗの「意見」ってことで、世の中には、こういう意見もある。
今後も「放射線は危険」って立ち位置で書いていきますが、「放射線は体に良い」って言うてる学者が多数おることも知っておいて下さい。
まぁ、この手の類で、「放射線のﾎﾙﾐｼｽ効果」っちゅう考えもあって、これがﾎﾒｵﾊﾟｼｰっちゅうﾄﾝﾃﾞﾓ論も生み出しとるんやけど…
個人的には、どうにも「信じる者は救われる」っちゅう宗教がかってるようにしか見えんし、論理的にも矛盾がある。
まぁ、何を信じるにしても、自分で考えて、自分で納得して、自分の意見を持つことが大事。
ということで、良い機会なんで、よく考えてみて下さい。
コメント