2人殺して禁固2年か。
これじゃ、殺された被害者も浮かばれんし、被害者遺族もたまらんやろな。
そもそも、過失運転致死傷の罰則が軽いんやけど。
85歳女に禁固２年の実刑判決、東京・立川暴走事故
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20180530-00000045-jnn-soci
headlines.yahoo.co.jp
おととし、東京・立川市の病院で乗用車が暴走して２人が死亡した事故で、過失運転致死の罪に問われた８５歳の女に対し、東京地裁立川支部は禁固２年の実刑判決を言い渡しました。東京・国分寺市の上江洲幸子被告（８５）はおととし１１月、立川市の病院の駐車場で乗用車を運転中に急発進させ、近くを歩いていた安和竜洋さん（３９）と市川妙子さん（３５）を死亡させたとして、過失運転致死の罪に問われています。
３０日の判決で、東京地裁立川支部は「当時８３歳と高齢だったが、認知機能の衰えに起因する事故ではない」と指摘。そのうえで、「２人を死亡させた結果は極めて重い」として、弁護側が求めていた執行猶予をつけず、禁固２年の実刑判決を言い渡しました。
現場の地図
2人殺して禁固2年なんやけど、そもそも過失運転致死傷は…
過失運転致死
e-Gov 法令検索
電子政府の総合窓口（e-Gov）。法令（憲法・法律・政令・勅令・府省令・規則）の内容を検索して提供します。
elaws.e-gov.go.jp
第五条 自動車の運転上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、七年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する。ただし、その傷害が軽いときは、情状により、その刑を免除することができる。
MAXでも7年以下の懲役。
よっぽど悪質な過失やない限り執行猶予がつくし、罰金で済ませるケースも多いから、禁固2年の実刑はむしろ重い方なんやけど、どうにも納得できんわな。
だいたい、この人、高齢がどうとか以前に…
上江洲幸子被告は夫を徹夜で看病していた
archive.is
archive.is
事故を起こした乗用車を運転していた上江洲（うえず）幸子さん（８３）は、夫が８月から入院し、ほぼ毎日、見舞いのために車で病院へ通っていた。近くに住む女性（７５）によると、夫は高熱が続いて肺炎になり「ここ２、３日が山」と言われていたという。「１人で面倒を見て、疲労がたまっていたんだと思う。１１日は徹夜で看病し、『ゆうべは大変だった。お父さんの冬支度を取りに来た』と話していた」と振り返り、ショックを隠せない様子だった。
徹夜の看病明けなわけで、そもそも運転したらあかん状態。
過労運転
e-Gov 法令検索
電子政府の総合窓口（e-Gov）。法令（憲法・法律・政令・勅令・府省令・規則）の内容を検索して提供します。
elaws.e-gov.go.jp
第六十六条 何人も、前条第一項に規定する場合のほか、過労、病気、薬物の影響その他の理由により、正常な運転ができないおそれがある状態で車両等を運転してはならない。第百十七条の二の二 次の各号のいずれかに該当する者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
七 第六十六条（過労運転等の禁止）の規定に違反した者
てな法律もあるんやから。
まぁ、併合罪にしてもMAXの1.5倍やから、そう大して変わらんけど。
何にしても、故意だろうが過失だろうが、被害者や遺族からしたら結果は同じなわけで、加害者に対する罰則を厳しくできんのなら、何かしら被害者や遺族に対して補償をするような制度を考えて欲しいもんです。
それと、運転免許の年齢制限を1日も早く導入して欲しいもんですな。
コメント