「未成年ゆえの未熟さ」って、両脚切断されてるのに「若気の至り」じゃ済まされへんやろ。
未成年で酒飲んで事故ってるんやから、むしろ重くするべきやのに、ほんま凶器が車やとアホみたいに罰が軽くなる。
飲酒衝突で男性両脚切断、少女に有罪判決
飲酒後に福井県福井市内の市道で乗用車を運転、道路脇に停車中のトラック後方で作業していた男性をはね、両脚切断などの重傷を負わせたとして自動車運転処罰法違反（危険運転致傷）の罪に問われた同市の無職少女＝事故当時（18）＝の判決公判が6月26日、福井地裁であった。渡邉史朗裁判官は懲役3年、保護観察付き執行猶予5年（求刑懲役3年）を言い渡した。渡邉裁判官は判決で、アルコール度数の高い酒を一気飲みするなどし、事故当時高濃度のアルコールを身体に保有していたと指摘。「一生消えない非常に重い傷害を被害者に負わせ、被害者や家族の生活に与えた影響は大きい」と断じた。
一方で、普段は飲酒運転をせず、事故当日は周囲からの勧めを拒否しづらい状況で飲酒。飲酒による判断力の低下や、未成年ゆえの未熟さも影響して運転を思い立ってしまったといえるとした。
判決によると、少女は昨年1月13日午前1時ごろから4時ごろまでの間、当時勤めていたラウンジの上客と福井市内のバーで飲酒し、その後、交際相手の家に向かうため乗用車を運転。午前5時ごろ、同市西谷2丁目の市道で停車中のトラックと後方で作業中の男性に気付かず、男性もろともトラックに衝突した。
何でこうも加害者に配慮した判決を出すんやろね。
被害者は両脚切断なんやで。
だいたい、「普段は飲酒運転をせず」ってのも、どこまで信用してええものやら。
ラウンジに勤めてるのに、車で出勤してる時点で、ほぼ毎日飲酒運転してるとみるのが自然やと思うけど。
それにしても、これだけの事故を起こしても、車で割引かれて、年齢で割引かれて、執行猶予判決になる。
ほんま、この国の司法は狂ってるな。
後は、民事で損害賠償を請求するぐらいやけど、民事は仮に勝てても取るのが難しいからなぁ。
「無い袖は振れぬ」って言われりゃ泣き寝入りせんとあかんし。
せめて、その分を懲役で払わせる制度でもありゃええんやけど。
何にしても、こうも加害者に甘くて、被害者に何の救済もないってのは、どうにもおかしいんで、そろそろ司法の仕組みを根本的に変えて欲しいもんですな。
コメント