二酸化炭素は「危険」で放射能は「安全」…な、今日この頃。
/(°ё°)＼ﾎｪｰ
二酸化炭素は、ﾂﾊﾞﾙが沈むだの、氷河が溶けるだの、しろくまが取り残されて可哀想だの、温暖化と全く関係ない映像を使ってでも、「危険だ」っちゅうて不安を煽ってたのに、放射能は、「安心」「安全」「大丈夫」っちゅうて、危険な話をすると…
「不安を煽るな」
って言う。
何なんやろな？これ？
ちゅうか、どっちも「直ちに影響はない」っちゅうのは一緒なんやから、扱いは一緒にならなおかしいやろ。
それに…
https://bungu-uranai.com/blog/6688/
昨日紹介したけど、5年前、10年前は、あんな番組を放送してたのに、何で、今、日本で起こってることは、「安全です」って断言するんやろな。
よその国やから、「不安」を煽ってたんか？
二酸化炭素は、このまま行くと危ないからどうのこうのと言い、放射能は、「直ちに…」って言いながら、「安全です」って断言する。
二酸化炭素も、放射能も、「どうなるか分からない」が正解やのに…
個人的には、ここでも何度も書いてるけど、二酸化炭素と温暖化は関係ないと思ってるし、放射能は、思ってる以上に危険やと思ってる。
ちゅうか、二酸化炭素は、直接人体に影響ないけど、放射能は、直接人体に影響する。
どっちもどうなるか分からんのなら、直接人体に影響がある方を心配するのは当然のことやと思うねんけど…
しかも、「二酸化炭素温暖化説」を取る人間は、原発は「安全でｸﾘｰﾝ」っちゅうて、もっと増やせって言う。
ここに、二酸化炭素は危険で、放射能は安全やないとあかんﾋﾝﾄが隠れとるんやろな。
とにかく、賛否両論色んな意見や情報を集めて、それを取捨選択して、自分の頭で考えて、自分で判断するってことが大事ってことですな。
ただなぁ、情報を集めるにしても、どこぞの政府は、隠しよるからのぉ。
気象学会が放射性物質の飛散予測を公表するのをやめさせとるんやけど、これもどっかから圧力かかったんやろな。
理由は…
「学会の関係者が不確実性を伴う情報を提供することは、徒（いたずら）に国の防災対策に関する情報を混乱させる」
からなんややと。
ようするに、大衆はｱﾎやから、こんな情報流しても騒ぐだけで、何の役にも立たんと。
賢いﾔﾂだけ知ってればええと。
大衆を、猿か何かと思っとるようで。
日本が、そうやって隠す情報も、ﾄﾞｲﾂやらﾉﾙｳｪｰでは一般に公開されてる。
日本の情報をﾄﾞｲﾂから取らなあかんとはなぁ。
このﾄﾞｲﾂのHPを見るとよう分かるんやけど、風のおかげでほとんどが太平洋に飛ばされてる。
不幸中の幸いっちゅうのは、このことですわ。
何にしても、如何に日本の「情報」が世界から信頼されてへんか、よく分かる話ですな。
コメント