PR

バンクーバー五輪 女子フィギュア フィギュアの採点方法は見直した方が良い

フィギュアの採点方法は見直した方がいい…今日この頃。
/(-_-)\ ウ~ン

キムヨナが金メダルでええねんけど、キムヨナって男子シングルに出ても金メダルなんやな(笑)


ライサチェック 257.67
プルシェンコ 256.36
高橋大輔 247.23

これが男子フィギュアのメダリストの点数なんやけど、キムヨナの点数は228.56点。

これやとメダル圏外なんやけど、ショートの女子は0.8倍、男子は1.0倍、フリーの女子は1.6倍、男子は2.0倍で元々男子に比べると4/5の係数がかかってるんで、これを補正すると…


254.95点

になって、堂々の銅メダルになると。

で、金メダルまでわずかに2.73点。

さらに、女子は男子よりジャンプが1回少ないから…


ダブルトウループ
基礎点1.3 MAX2.8

ダブルサルコウ
基礎点1.3 MAX2.8

ダブルループ
基礎点1.5 MAX3.0

ダブルフリップ
基礎点1.7 MAX3.2

ダブルルッツ
基礎点1.9 MAX3.4

ダブルアクセル
基礎点3.5 MAX6.5

トリプルトウループ
基礎点4.0 MAX7.0

トリプルサルコウ
基礎点4.5 MAX7.5

トリプルループ
基礎点5.0 MAX8.0

トリプルフリップ
基礎点5.5 MAX8.5

トリプルルッツ
基礎点6.0 MAX9.0

ちゅうジャンプの点数を見ると、おそらくキムヨナMAX評価やからダブルトウループであっさり逆転、トリプルルッツならぶっちぎりで金メダルなんですな。

ちゅうか、浅田真央の代わりにライサチェックかプルシェンコに演技してもらって、ノーミスでも逆転できんかったわけですわ(笑)

八百長なんか、アピール上手なんか知らんけど、4回転はもちろん、トリプルアクセルも飛ばん選手が男子シングルでも金メダルっちゅうおかしな現象が起きてると。

逆に言うと、今の採点方法やと女子ジュニアレベルの技をひたすら練習して、完成度を高めると男子シングルでも金メダルが取れるってことで、新しい技や、難しい技にチャレンジするのはアホってことになる。

これって、どう思います?

この異常さを明確に表してるのが…


見栄え点(GOE)

各要素に-3から+3まで審判の判断で点数を付けるんやけど、男女の1位から5位のGOEの合計を見ると…

男子

エバン・ライサチェック
9.64

エフゲニー・プルシェンコ
7.68

高橋大輔
3.20

ステファン・ランビエル
2.58

パトリック・チャン
3.80

女子

浅田真央
8.82

ジョアニー・ロシェット
4.42

長洲未来
8.50

安藤美姫
5.30

これだけを比較すると、まぁ、素人目にゃ違うような気もするけど、そんなもんかなって納得できる点差なんやけど…

女子の1位キムヨナは17.40

女子の1位キムヨナは17.40

大事なことなんで2回書いてみたけど、男だろうが女だろうが世界中の誰も、キムヨナに追いつくことはできんほど、ぶっちぎりなわけなんですな(笑)

ちゅうか、男子の金銀メダリストのライサチェックとプルシェンコを足しても負けてるんやからなぁ(笑)

トリノ以降、キムヨナ有利なルールに改正するために動いたっちゅう話があるけど、こんだけの点差やとこういう話も信じてまうな。

おそらく、この点数を抜く人間は現われんやろ。

これからは、フィギュアのことを「キムヨナ」って呼ぶことをオススメします。

それにしても、プーチンもプルシェンコのことで怒ってたし、次のソチは色んなとこからクレームがついて採点方法が変るんちゃうかな。

キムヨナはプロ転向やし…

ちゅうか、今の採点方法やとフィギュアはスポーツなんかショーなんか分からん。

浅田真央に有利に変えろとは言わんけど、もっと難易度の高い技が評価される採点方法に変えるべきですわ。

それがフィギュアの発展にも繋がる。

それと、採点後の解釈っちゅうか、説明を審判はするべきやな。

いらん疑いが入るのは、見てる方も採点する方も嫌やろ。

ほんま、次回のソチではこんな嫌な思いをせんでもええようにして欲しいもんです。


バンクーバー五輪フィギュアスケート / 永久保存版 オリンピック大特集











オリンピック・スポーツ関係
ぶんぐをフォローする

コメント

タイトルとURLをコピーしました