個人的にはスパイやらテロの温床になるんで二重国籍には反対なんやけど、「二重国籍を認めろ」って主張する事は自由なんで、主張するのは構わんのやけど、この8人は仮に二重国籍が認められたら、二重で税金を納めるつもりはあるんかね。
「権利は欲しいけど、義務は果たさん」ってのは通らんで。
「外国籍取得したら日本国籍喪失」は違憲 8人提訴へ
日本人として生まれても、外国籍を取ると日本国籍を失うとする国籍法の規定は憲法違反だとして、欧州在住の元日本国籍保持者ら８人が国籍回復などを求める訴訟を来月、東京地裁に起こす。弁護団によると、この規定の無効を求める訴訟は初めてという。弁護団によると、原告はスイスやフランスなどに住む８人。すでに外国籍を得た６人は日本国籍を失っていないことの確認などを、残り２人は将来の外国籍取得後の国籍維持の確認を求めている。
原告側が争点とするのは「日本国民は、自己の志望によつて外国の国籍を取得したときは、日本の国籍を失う」とした国籍法１１条１項の有効性だ。
原告側は、この条項が、「兵役義務」の観点などから重国籍を認めなかった旧憲法下の国籍法から、そのまま今の国籍法に受け継がれていると主張。年月とともに明治以来の「国籍単一」の理想と、グローバル化の現実の隔たりが進んだ、としている。
現憲法１３条の「国民の幸福追求権」や２２条２項が保障する「国籍離脱の自由」に基づき、「国民は日本国籍を離脱するか自由に決めることができ、外国籍を取っても、日本国籍を持つ権利が保障されている」として、条項が無効だと訴えている。
「グローバル化」って言うとるけど…
多重国籍
多重国籍（たじゅうこくせき）とは二つ以上の国籍を持っている状態のこと。重国籍ともいい、二つならば二重国籍、国籍の積極的抵触となる。大約として重国籍であることは、個々人にはさしたる害は生じないので制約しなくても構わないという意見も存在しているが、単一の国籍しか持てないことが原則であり、法整備上の問題などで、制限つきや政治家や公務員ではない者のみに認められている国がある。
■緑:多重国籍を認めている国家
■赤:多重国籍を認めていない国家
認めてない国の方が多いし、認めてる国も条件や制限がある。
何で、それで「グローバル化の現実」言えるんか、ほんま理解に苦しむ。
まぁ、左巻きは「グローバル化」って言えば何でも許されると思ってるからねぇ。
ほんま、面倒臭い生き物です。
憲法違反っちゅう主張にしたって…
第二十二条 何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。○２ 何人も、外国に移住し、又は国籍を離脱する自由を侵されない。
確かに二重国籍を禁止するとは書いとらんけど、国籍に関しては「離脱する自由」さえ守ってりゃ他に規定はないわけで、二重国籍を禁止しても違憲にはならんやろ。
だいたい、何で多重国籍にしたいん？
年金やら税金、健保、社会保険などなど、二重に払うつもりあるん？
どうせ、都合良く租税回避したいだけやろ。
それか、これを足掛かりにして、「外国人参政権を認めろ」って方向に持って行くつもりか、多重国籍を取る事で外国人参政権を可能にさせるとかを考えとんのかもな。
取り上げてんのが朝日だけに。
何にしても、二重国籍を認めるといらん議論をせなあかんので、裁判所は粛々と退けて欲しいもんですな。
コメント