美人は、ブサイクと結婚した方が幸せになれるらしい…今日この頃。
(= ̄▽ ̄=)
「幸せ」っちゅうのが、何なんかでだいぶ変わってくると思うけど、こういう事を真面目に研究してるとこがあるねんな。
アメリカのテネシー大学のジム・マクナルティ教授率いる心理学研究チームが82組の新婚カップルを対象として、「夫婦それぞれの容姿」と「結婚生活の質」の2点を調査したんやと。
そしたら、美人がブサイクと結婚した場合に「結婚生活の質」が最も高かったんやって。
“Ωヾ( ̄o ̄)ヘェー
逆にイケメンの場合は、嫁はんがブサイクやったら、旦那が結婚生活に満足せんらしいわ。
マクナルティ教授によると…
パートナーよりも容姿に劣る男性は、概してパートナーを支えようとする性向が強い。
ところが、パートナーよりも容姿に優れている男性は、物心どちらについてもパートナーをあまりサポートしようとしない性向がある。
んやって。
そりゃ、ブサイクは、逃げられんように必死になるやろうし、イケメンは代わりはいくらでもおるから適当になるわな。
どうして、イケメンの夫は妻に冷たいのか?
マクナルティ教授によるとは、ダーウィン論的な観点から、その種の一個体としての姿かたちに優れたオスの方がメスに選ばれやすいと見てるんやって。
それで…
夫が魅力的過ぎると、結婚生活にプラスになることよりマイナスになることの方が多い。
魅力的な男性は、そうでない男性に比べて、短い恋愛をする機会に恵まれている。それゆえ、夫婦関係にあまり満足できず、あまり専念することもできないのであろう。
って、結論付けとるんですわ。
ダーウィン論的には、魅力的なオスほど交尾の相手に恵まれる。
その本能が、人間には逆に作用するっちゅうことか。
人間のオスは、子孫を残す目的以外でも交尾するからな。
( ̄ー+ ̄)ニヤリ
でも、これって女の場合も一緒ちゃうの?
女も美人の方が、交尾する相手を選べるわけで…
「結婚と恋愛は違う」って、そんな簡単に割り切れるもんなんかね?
ちゅうか、メスも本能的に良い遺伝子を残そうとするから、イケメンだとか、運動神経が良いとか、頭が良いとか…
そういうオスを求めるわけで、結局イケメン同様ブサイクと結婚したら、同じ様な不満が出ると思うねんけどなぁ。
違うんか?
この教授の研究が正しいとしたら、「種の保存の法則」とか「優性遺伝の法則」とかが覆ることになりますなぁ。
まぁ、そんな事言うたら、この世の中は、美人と美男子しか残ってないとおかしいっちゅう事やからな。
そこが人間の人間たる由縁か。
動物とは違うっちゅうことやな。
遺伝子の優劣よりも、「優しさ」が勝つ。
優秀な遺伝子を残すよりも、幸せな結婚生活が優先されるようになったら、この世は…
ブサイクだらけになるんですけど…
(;^_^Aフキフキ
人類は、とてつもない問題をつきつけられてるようですな。
まぁ、今までは自由恋愛での結婚っちゅうのは少数派で、たいがい見合いやからなぁ。
それ以前は、選択肢も選択権もなかったやろうし…
今までは、それなりに「種の保存の法則」が成り立ってきたけど、この教授の研究が広まって、女の結婚観が「幸せな結婚」に傾くようになれば、イケメンは淘汰される事になるっちゅうことか。
まぁ、イケメンでも性格の良いヤツはおるから、一概にそうとも言い切れんやろうけどな。
ちゅうか、「性格」って遺伝するんかな?
「性格」が遺伝するとなると、女の価値観が、見た目の美醜よりも、性格重視に傾くと、この世は平和になるかもな。
そんな単純じゃないのも人間が人間たる由縁。
経済力だの、何だの、結婚となると、見た目の美醜だけでもダメ、性格が良いだけでもダメ。
色んな要素を「考える」生き物やからな。
この「考える」っちゅう行為が、自然の法則をも覆す。
ようは、考えへんヤツは、人間やないってことか。
なかなか深い実験やな。
コメント