PR

土屋重吉が河内長野市木戸西町の路上で包丁を持って暴れる 駆けつけた警官に発砲され死亡

土屋重吉が河内長野市木戸西町の路上で包丁を持って暴れる 駆けつけた警官に発砲され死亡

発砲した警官を批判してるのがどうにも理解に苦しむ。

「刃物を捨てろ」って言うても聞かず、刃物を持って近づいて来て、威嚇射撃をしても刃物を捨てずに近づいて来てるんやから、これは撃たれてもしゃないがな。

とにかく、警官にケガがなくて良かった。

スポンサーリンク

警察官に発砲され土屋重吉容疑者が死亡

警察官が発砲で死亡の容疑者は60代男性　大阪・河内長野（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
大阪府河内長野市の路上で4日夜、刃物を持っていた男性に対し、警察官が拳銃を発砲した。男性は公務執行妨害などの容疑で現行犯逮捕されたが、その後に病院で死亡。府警は5日、死亡したのは近くの無職、土屋重
news.yahoo.co.jp
大阪府河内長野市の路上で4日夜、刃物を持っていた男性に対し、警察官が拳銃を発砲した。男性は公務執行妨害などの容疑で現行犯逮捕されたが、その後に病院で死亡。府警は5日、死亡したのは近くの無職、土屋重吉容疑者（60）で、死因は胸を撃たれたことによる出血性ショックだったと明らかにした。

府警捜査1課によると、4日午後7時ごろ、河内長野市木戸西町3付近で「男性が刃物を所持して暴れている」と110番があった。駆けつけた河内長野署地域課の男性巡査部長（32）が、路上で包丁を持っていた土屋容疑者を発見。「警察や。包丁を捨てろ」と警告した上で、上空に向かって1発、威嚇射撃した。それでも土屋容疑者が従わず向かってきたため、2発目を撃ったところ、左胸に当たったという。

土屋容疑者が持っていた包丁は刃体約16センチ。司法解剖の結果、銃弾は肺などを貫通していた。巡査部長らにけがはなかった。

府警の柴田延明・警務課長は「発砲の要件を満たしているが、詳細については調査中」とコメントした。

映像ニュースはコチラ

「適正な発砲」の条件とは?警察官が刃物男に発砲する瞬間映像　警告にも威嚇射撃にも応じず搬送先で死亡　大阪・河内長野市（FNNプライムオンライン（フジテレビ系）） - Yahoo!ニュース
大阪・河内長野市で起きた、刃物男に警察官が発砲した事件。5人の警察官を前に、刃物を持って近づいてくる男。拳銃を抜いた警察官が「撃つぞ」などと再三にわたり警告します。しかし、刃物を捨てるよう
news.yahoo.co.jp

土屋重吉が河内長野市木戸西町の路上で包丁を持って暴れる 駆けつけた警官に発砲され死亡

発砲以前にこの土屋重吉は何で刃物を持ってうろついてたんやろな。

土屋重吉が河内長野市木戸西町の路上で包丁を持って暴れる 駆けつけた警官に発砲され死亡

牛乳とってレジに持ってきたが、それは買わずに出て行った。右手か左手か分からないが、包丁持ってた。多分包丁を握ったのでは、自分で。

（Q. 刃の部分を持ってた?）と思います。血は流れてそこら辺に散らばっていた。

包丁の刃の部分を握ってたってどういう事なんやろな。

精神障害とかありそうですな。

スポンサーリンク

現場は河内長野市木戸西町3丁目の路上

現場は

現場は河内長野市木戸西町3丁目の路上

この画像から

河内長野市木戸西町3丁目の路上と。

この奥なんやけど、入れません。

スポンサーリンク

大阪府警「発砲の要件を満たしている」

大阪府警「発砲の要件を満たしている」

発砲の要件を満たしていると判断されるが、詳細は調査中と。

発砲の要件は満たしてますな。

e-Gov 法令検索
電子政府の総合窓口（e-Gov）。法令（憲法・法律・政令・勅令・府省令・規則）の内容を検索して提供します。
elaws.e-gov.go.jp
第七条　警察官は、犯人の逮捕若しくは逃走の防止、自己若しくは他人に対する防護又は公務執行に対する抵抗の抑止のため必要であると認める相当な理由のある場合においては、その事態に応じ合理的に必要と判断される限度において、武器を使用することができる。但し、刑法（明治四十年法律第四十五号）第三十六条（正当防衛）若しくは同法第三十七条（緊急避難）に該当する場合又は左の各号の一に該当する場合を除いては、人に危害を与えてはならない。

一　死刑又は無期若しくは長期三年以上の懲役若しくは禁こにあたる兇悪な罪を現に犯し、若しくは既に犯したと疑うに足りる充分な理由のある者がその者に対する警察官の職務の執行に対して抵抗し、若しくは逃亡しようとするとき又は第三者がその者を逃がそうとして警察官に抵抗するとき、これを防ぎ、又は逮捕するために他に手段がないと警察官において信ずるに足りる相当な理由のある場合。

二　逮捕状により逮捕する際又は勾引状若しくは勾留状を執行する際その本人がその者に対する警察官の職務の執行に対して抵抗し、若しくは逃亡しようとするとき又は第三者がその者を逃がそうとして警察官に抵抗するとき、これを防ぎ、又は逮捕するために他に手段がないと警察官において信ずるに足りる相当な理由のある場合。

<

e-Gov 法令検索
電子政府の総合窓口（e-Gov）。法令（憲法・法律・政令・勅令・府省令・規則）の内容を検索して提供します。
elaws.e-gov.go.jp
（あらかじめけん銃を取り出しておくことができる場合）
第四条　警察官は、職務の執行に当たりけん銃の使用が予想される場合においては、あらかじめけん銃を取り出しておくことができる。

２　前項の規定によりけん銃を取り出しておく場合には、けん銃を奪取されることのないよう細心の注意を払うとともに、相手を殊更に刺激しないよう配慮しなければならない。
（けん銃を構えることができる場合）
第五条　警察官は、法第七条本文に規定する場合においては、相手に向けてけん銃を構えることができる。

２　前項の規定によりけん銃を構える場合には、相手の人数、凶器の有無及び種類、犯罪の態様その他の事情に応じ、適切な構え方をするものとする。

（けん銃を撃つ場合の予告）
第六条　けん銃を撃とうとするときは、けん銃を撃つことを相手に予告するものとする。ただし、事態が急迫であつて予告するいとまのないとき又は予告することにより相手の違法行為等を誘発するおそれがあると認めるときは、この限りでない。

（威かく射撃等をすることができる場合）
第七条　警察官は、法第七条本文に規定する場合において、多衆を相手にするとき、相手に向けてけん銃を構えても相手が行為を中止しないと認めるときその他威かくのためけん銃を撃つことが相手の行為を制止する手段として適当であると認めるときは、上空その他の安全な方向に向けてけん銃を撃つことができる。

２　前項の規定により威かく射撃をする場合には、人に危害を及ぼし、又は損害を与えることのないよう、射撃の時機及び方向に注意するとともに、その回数も必要最小限にとどめるものとする。

３　事態が急迫であつて威かく射撃をするいとまのないとき、威かく射撃をしても相手が行為を中止しないと認めるとき又は周囲の状況に照らし人に危害を及ぼし、若しくは損害を与えるおそれがあると認めるときは、次条の規定による射撃に先立つて威かく射撃をすることを要しない。

４　第一項に定めるもののほか、警察官は、法第七条本文に規定する場合においては、その事態に応じ合理的に必要と判断される限度において、狂犬等の動物その他の物に向けてけん銃を撃つことができる。

（相手に向けてけん銃を撃つことができる場合）
第八条　警察官は、法第七条ただし書に規定する場合には、相手に向けてけん銃を撃つことができる。

２　前項の規定によりけん銃を撃つときは、相手以外の者に危害を及ぼし、又は損害を与えないよう、事態の急迫の程度、周囲の状況その他の事情に応じ、必要な注意を払わなければならない。

包丁を持って近づいて来てる相手に対して、「刃物を捨てろ」って言うても捨てんし、更に近づいて来たから威嚇射撃をしても更に近づいて来てるわけで、これは完全に発砲せなあかん状態ですな。

それに対して…

玉川徹氏「射殺って話は訂正させていただきたい」警官が刃物男に発砲、搬送の被疑者が死亡した事件で私見（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース
元テレビ朝日社員の玉川徹氏が5日、コメンテーターを務める同局「羽鳥慎一モーニングショー」（月～金曜前8・00）に出演。大阪府で警官が刃物を持って向かってきた男に発砲し、病院に搬送された男の死亡が確
news.yahoo.co.jp
玉川氏は「警察官も自らの身を守って職務をしなければいけないっていう、それはもう大原則でその通りだと思うんですけど」としたうえで、「結果として相手が亡くなっているわけですよね。これは射殺になるわけですよね」と言い、「射殺する前に何があったかというと、これは死んでなかった場合にどういう罪だったのかって考えると、銃刀法違反と公務執行妨害ですよね。絶対に死刑にならない犯罪ですよね。それを警察官がいわゆる死刑にしてしまったということになりますよね、結果的には。死に至らしめたわけだから」と指摘。

そして、「だからやっぱりそれは正当なことであって法的にもそれは大丈夫だといっても、結果として殺してしまえばその重大性というのは大きいんじゃないかなと僕は思うんですよ」と自身の考えを述べ、「だからそれは手続きが正しかったからいいんだという話に片付けられるのかなとちょっと感覚的に思いますね。それほどの罪だったのかという感覚がどうしても僕にあるので、やっぱり確保するということが目的なのであればテーザー銃であれ何であれ、殺さないで確保するということが大前提だと思うので、そのための手を警察は今まで尽くしてきたのかということで言えば、やっぱり尽くしてないってことになるのではないですか」とコメントした。

コイツほんま頭悪いな。

銃刀法違反と公務執行妨害やから死刑にならん？

あのぉ、刃物を持って近づいて来てるんやから殺人未遂が成立するがな。

テーザー銃であれ何であれ、殺さないで確保するということが大前提で、そのための手を尽くしてない？

あのぉ、現状、警官は拳銃と警棒しか持ってないわけで、その現状に対してテーザー銃とか言う時点で頭がおかしい。

手は十分尽くしてるがな。

説得して威嚇射撃をしてもやめんっていう切迫した状況でどうしろと？

警官に刺されろって言うてんの？

ほんま、コイツはどうしようもない。

Twitter(X)の反応

何にしても、テーザー銃導入については議論すればええと思うけど、この発砲で警察批判をしてる奴はクマに発砲してクレームつけるバカと同レベルですな。

個人的には、逃走車に対してもっと発砲して欲しいと思う。











殺人・殺人未遂・通り魔
シェアする
ぶんぐをフォローする
ぶんぐのぶろぐ

コメント

Amazon.co.jp 一般

タイトルとURLをコピーしました