八尾市立用和小学校の遠足中に小1女児が「お茶買いたい」と伝えるも認めず熱中症で救急搬送

「お金を使っての水分補給はできない」ってのが意味が分からんのやけど、百歩譲ってそれが正しいとして、それなら代わりの水分を与えるべきとちゃうんか？

それで熱中症にさせたなら完全に学校側の責任やのに、この裁判で争う姿勢とかますます意味が分からん。

遠足で小１女児の「お茶買いたい」認めず熱中症で救急搬送
遠足で熱中症になった小学校は「八尾市立用和小学校」
八尾市側は全面的に争う姿勢
Twitter(X)の反応

遠足で小１女児の「お茶買いたい」認めず熱中症で救急搬送

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

小学校の遠足中に１年生だった女児（８）が茶の購入を要望したのに教諭が認めなかったため熱中症で救急搬送されたなどとして、女児と両親が大阪府八尾市を相手取り、慰謝料など２２０万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こしたことが分かった。２７日に第１回口頭弁論があり、市側は請求棄却を求めた。

訴状などによると、遠足は令和４年５月末にあり、往復で計約２時間歩く行程があった。母親が前日に体力面の不安から欠席したいと伝えたが、担任教諭から促されて参加を決めた。ただ、水筒の茶が足りない場合は購入を認め、女児が異常を訴えた場合は母親に連絡するよう要望した。

しかし当日、女児が教諭に「お茶を買わせてください」と伝えても校長の判断で認めず、めまいを覚えて「ママ呼んでください」と伝えても聞き入れなかった。下校の際に迎えに行った母親が高熱に気づき、女児は救急搬送されて熱中症と診断。女児側は学校側に「安全配慮義務違反があった」と訴えている。

映像ニュースはコチラ

Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

親が欠席させたいと思うほど体力がない子供でそれを説得して遠足に行かせといて、しかも水筒のお茶が足りなくなったらお茶を買わせて下さいって事前にお願いしてるのに「お金を使っての水分補給はできない」と。

何でこうも頑なに拒むんか理解に苦しむんやけど、そこまで拒むなら何で代わりの水分を用意しとらんのやろな。

それで水分補給させず救急搬送って、どう足掻いても学校側の責任やん。

頭がおかしいにもほどがあるな。

遠足で熱中症になった小学校は「八尾市立用和小学校」

遠足で小1女児が熱中症になった小学校は

12月定例会 | 八尾市

開催日時　令和4年12月22日（木曜日）午前10時00分から
開催場所　市役所本館　8階　第2委員会室
　
　1. 11月定例会会議録の承認
　2．教育長及び教育委員の報告　
　3．議　　　事
　　　請願第3号　八尾市立用和小学校1年生春の遠足における熱中症事故に関する再調査と再発防止についての請願の件
　　　請願第4号　特別支援教育に関する件
　4．その他（報告事項）
　　　(1)いじめの重大事態事案への対応について（人権教育課）

このHPから

八尾市山城町3丁目1-46の「八尾市立用和小学校」と。

「八尾市立用和小学校」のHP

用和小学校 | 新着情報 | 八尾市

この小学校の遠足で小1女児が熱中症になって、両親が慰謝料など220万円の損害賠償訴訟を起こしたわけやけど…

八尾市側は全面的に争う姿勢

八尾市側は「遠足中は女子児童の様子から体調に問題はなかった」として、両親らの訴えを退けるよう全面的に争う姿勢と。

やっぱり頭おかしいな。

まず始まりは体力に不安があるから遠足に行かせたくないってとこから始まってるんやで。

それで説得されて遠足に行かせたら熱中症になっとるわけで、親からしたら「だから言うたやん」って気持ちが強いわけで、しかもそうならんように事前に「お茶を買わせて」ってお願いまでしとるのに、それを破っとるのに全面的に争うんや。

「遠足中は女子児童の様子から体調に問題はなかった」ってのは、「気づかなかった」って事で押し通すんやろうけど、これはどう足掻いても勝ち目ないし、そもそもまずは謝罪するとこやろ。

Twitter(X)の反応

大阪府八尾市の市立小学校1年生の女子児童が、遠足でお茶の購入を認めてもらえず熱中症に
しかし教師は下記の対応
教師の資質無いこんな教師が居たら悲しい事件がきっと増える#大阪府 #八尾市 #小学校 #熱中症 pic.twitter.com/QkZjKuY5iv

— Two face (@758Tada3) February 27, 2024

どう考えても、学校側にしか非がないじゃん。これで争う姿勢取るとか八尾市はヤバい市町村確定。

遠足で小１女児の「お茶買いたい」認めず、熱中症で救急搬送　学校側を提訴 https://t.co/AhMhNXQNuP @Sankei_newsから

— South_Dog141 滝冬煇🍜部所属 (@Faze_type_s5945) February 27, 2024

生きていたからまだいいけど、亡くなったりしてたら取り返しつきませんよ。
なぜ非を認めないのだろう？それとも女の子が嘘を言っていると？

【速報】遠足でお茶の購入認められず熱中症で救急搬送…両親は事前に申し入れも　市に損害賠償求め提訴(読売テレビ)#Yahooニュース https://t.co/3n5SEWmG2V

— Nalu@懸賞ガンバル生活 (@NaluShindou) February 27, 2024

めまいの時点で熱中症疑い
豊田市の事例で校外学習後熱中症死亡は当然知っているはず

と考えると未必の故意が認められるのでは？

遠足で小１女児の「お茶買いたい」認めず、熱中症で救急搬送　学校側を提訴 https://t.co/8TFyAqspBX @Sankei_newsより

— GearJiro (@gear_jiro) February 27, 2024

熱中症で救急搬送とか一歩間違えたら命を落としてる状況で市側は請求棄却を求めるって…人の皮を被った悪魔か？
子どもの命より自分の保身が大事な大人たちが教師をしてる小学校か

遠足で小1女児の「お茶買いたい」認めず、熱中症で救急搬送学校側を提訴 https://t.co/NZdjH1jf1S @Sankei_news

— わた (@wataki22) February 27, 2024

もう少し柔軟に対応するとかしなよと思うけど
柔軟にしすぎると増長する親もでてくるんだろうなぁと思った。まー親が欠席したいと言ってきたなら欠席でもよかったよね

遠足で小１女児の「お茶買いたい」認めず、熱中症で救急搬送　学校側を提訴 https://t.co/h7dKXlBRC2 @Sankei_newsから

— 扇屋ジャスコのさとる (@satosato198304) February 27, 2024

遠足で小１女児の「お茶買いたい」認めず、熱中症で救急搬送　学校側を提訴 https://t.co/vqCACeFIhU @Sankei_newsより学校側にボンクラ無能教師しかいないのはよくわかった。

— 若頭 (@wakagashira48) February 27, 2024

遠足で小１女児の「お茶買いたい」認めず熱中症で救急搬送　学校側を提訴

「子供を守る」べき大人がここでも子供を苦しめてる。常に、ルールを敷きそこから外れる行動は一切認めない。ルールとは安全を保つためにあるでしょ？個人を苦しめるためのものではない https://t.co/cyYWFYHodx

— げみ🐈 (@rVLSMBor2GI60Gj) February 27, 2024

令和の時代に熱中症の認識がこのレベルなのも信じられないけど、事前の約束を反故にするなんてあり得ない…子供の命を預けるに足りない学校だし絶対通わせたくないだろ… / “遠足で小１女児の「お茶買いたい」認めず、熱中症で救急搬送　学校側を提訴” https://t.co/tu45U7olMY

— わいたん (@gendows) February 27, 2024