「安心」「安全」「冷静に…」って言いながら、次から次へと…
何で、最初に言わんの？
東京電力福島第一原発には、6基ある原子炉建屋の使用済み燃料ﾌﾟｰﾙとは別に、約6400本もの使用済み燃料を貯蔵した共用ﾌﾟｰﾙがあり、津波で冷却装置が故障したまま、水温や水位の変化を把握できなくなっていることが、17日わかった。
現状どうなってるか分からんのが分かったって言われましても…
すでに数年以上かけて冷却されているため、ただちに爆発する危険は少ないとみられるが、政府と東電でつくる福島原発事故対策統合本部は、共用ﾌﾟｰﾙへの対応も迫られている。
あのねぇ、それは水に浸かってりゃそうやけど、水がなくなってむき出しになってりゃ、再臨界を始めるわけで、そうなりゃ当然放射能も出るがな。
ちゅうか、「放射線量」は報道しとるけど、「中性子線量」って触れたことないけど、大丈夫なんやろな。
これが増えてりゃ、再臨界が始まってることなわけで…
まぁ、放射線量が増えとらんかったら、それで一応判断できるけど…
それと、「放射線量」は報道しとるけど、「放射能濃度」って1回も報道しとらん。
ｵｲﾗが、「昆布を食え」っちゅうたんは、放射能(ﾖｳ素)を体内に取り込まん為の措置なわけで、放射線を浴びるのとは別の話。
放射線量だけじゃ、福島原発からの放射線量なんか、それとも近くに飛んできてる放射能からの放射線量か分からんがな。
さっきの号外でも書いたけど、微量でも体内に取り込んでまえば、その値は、体内から出るまで蓄積されるんやで。
今、安心、安全って言うとる放射線量は、全部1時間当りの量で、危険やって言うてる値は総量。
TVも邪魔くさいから「ﾊﾟｰｱﾜｰ」をつけて言うとらんのやと思うけど(ｵｲﾗもやけど)、ひょっとしてわざと勘違いさせてる？
例えば、「1ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄやから安心」っちゅうても、その1ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄが福島原発からの放射線が減衰してその値なら言う通り安心やけど、その近くに放射能が来てて、その放射能が1ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ出してるなら、その放射能を取り込んだら1年で…
1ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ×24×365になる。
となると8760ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ、
ﾖｳ素は半減期が8日やから、8日経つごとに放射線量が半減するから、こうならんけど、ｾｼｳﾑは20年。
当然、排出されん限り8760ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄは、翌年には17520ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄになるわけで、こうやって毎年8760ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄづつ増える。
20年経ちゃどうなるんやろな。
こう書きゃ、1ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄも安全やと思わんと思うねんけど…
これも踏まえて、「安心」「安全」って言うとるんやろな？
これだけ大量の放射能源があって、何の目処も立っとらんのに、あれだけ張り切って「安心」「安全」って言えるのが分からん。
ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ検査して大丈夫っちゅう報道もあったけど、これも体外の放射線量を測定してるだけなわけで、内部被曝してるんかどうかなんか分かっとらんはず。
ｵｲﾗが間違ってんの？
ｵｲﾗの間違い、勘違いならそれでええねんけど…
何か、よう分からんようになってきた。
ｵｲﾗは、空き缶みたいに「ものすごく原子力に詳しい」くはないんで…
ちゅうか、間違ってたらｱﾚやから、ちょっと配信やめた方がええんかもしれんって気になってきた。
何か、「安心」「安全」って言うから、こういう話を書くと「不安を煽るな」って怒られそうで、「現場作業員は頑張ってる」っちゅう話にｼﾌﾄしてたんやけど…
どうにも…
「直ちに人体に影響を与えるものではない」
これが気になってしゃあない。
間違ってんのか、勘違いなんか、誰か指摘してくれんやろか？
コメント