有名大学の学生50%以上が間違う問題を解いてみた…今日この頃。
／(-_-)＼ ｳ～ﾝ
何でも、ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞやﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ、ﾏｻﾁｭｰｾｯﾂ工科大学の学生の50%以上が間違ったらしいんやけど…
どんな問題かっちゅうと…
有名大学の学生50%以上が間違う問題
ﾊﾞｯﾄとﾎﾞｰﾙはｾｯﾄで1ﾄﾞﾙ10ｾﾝﾄします。
ﾊﾞｯﾄはﾎﾞｰﾙより1ﾄﾞﾙ高い。
ﾎﾞｰﾙはいくらですか？
んっ!?
ｱﾒﾘｶでも「ゆとり問題」があんのか？
って思ったんやけど、どうも違うみたいやな。
ちゅうか、昔、この問題やったことがあるような気がするけど、まぁええか。
で、連立方程式にしたら間違いようがないんやけど、大多数の人が自信満々に…
「ﾎﾞｰﾙは10ｾﾝﾄ」
って答えるらしい。
ﾊﾞｯﾄはﾎﾞｰﾙより1ﾄﾞﾙ高い。
って言うとるんやから、ﾎﾞｰﾙが10ｾﾝﾄやったら、ﾊﾞｯﾄは1ﾄﾞﾙ10ｾﾝﾄになってまうがな。
そしたらｾｯﾄで1ﾄﾞﾙ20ｾﾝﾄになって、問題に合わん。
で、ﾊﾞｯﾄをXにしてﾎﾞｰﾙをYにすると…
X+Y=1.1
X=Y+1
やから…
Y+1+Y=1.1
になって…
2Y=0.1
になるから、Yは0.05
「ﾎﾞｰﾙは5ｾﾝﾄ」って簡単に出るはずなんやけど、これを間違うのが「人間の本質」なんやと。
(実は言いかけた(汗))
ﾉｰﾍﾞﾙ経済学賞を受賞したﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学のﾀﾞﾆｴﾙ・ｶｰﾈﾏﾝ教授によると…
不確かな状況に直面したとき、人間は情報を丹念に評価したり、関連のある統計ﾃﾞｰﾀを調べたりしない。
代わりに、「知的ｼｮｰﾄｶｯﾄ」に判断をゆだねるのだが、そのせいで、しばしば馬鹿げた判断を下すことになる。
このｼｮｰﾄｶｯﾄは、検討を速く行うというわけではなく、検討をまったくやめてしまうというものだ。
与えられた情報を「分析」したり、そこから導いた答えを「検証」したりせんと、直感的に、しかも自信満々に答えてまうと。
ようするに、人間は、不確かな状況に直面すると、思考停止して…
「これでいいのだ」
になるって事ですな。
政権交代した総選挙がまさにそれですわ。
で、後から文句を言う。
ｶｰﾈﾏﾝ教授によると…
ｶｰﾈﾏﾝ教授らが特定したさまざまなﾊﾞｲｱｽや盲点は、人間の愚かさの症状ではない。
それらは人間性の本質的な要素であり、長い進化を遂げてきた脳が持つ、避けがたい副作用といえる。
それが「人間」と。
人間の思考は理性的というにはほど遠く、習慣に頼ってばかりで、しかもそれはほとんどの場合、われわれを誤った方向へと導いている。
結局、人間は、こういう風に与えられた情報を整理したり、分析したりすることなく、直感的に答えて、検証することもなく、それが正しいと思い込む。
ようするに、自分で「意志決定」してるようで、実は、かなりの部分で「誘導」されとるねんな。
「ゆとり」の話かと思ったら、かなり深い、「人間の本質」っちゅう話やったわ。
まぁ、この問題は解けたけど、思い当たる節も多々あるんで、どんな時も常に「論理的」に考えられる「人間」でありたいと思う今日この頃です。
この問題を間違った人は、ちょっと自分の「考え方」を見直した方がいいかも。
それにしても、何度も、「自分の頭で考える」って事を提唱してきたけど、それが実は、人間の本質的にかなり難しい事やってんな。
えらそうな事言えんけど…
ｵﾚｵﾚ詐欺なんか、あんなん引っかかるﾔﾂが悪いって思うけど、あれも「人間の本質」なんやな。
あそこまで極端な話はないにしても、結構「誘導」されてる事はあるんかもな。
このﾊﾞｯﾄとﾎﾞｰﾙの問題も典型的な引っかけっちゅうか、誘導しとる問題やからなぁ。
意識して考えることをせんと、人間は簡単に誘導されると。
情報を「分析」して、そこから導いた答えを、本当に正しいのか「検証」する。
物事を考える上で「分析」と「検証」が如何に大事かって事ですな。
意識的にそうせんと、習慣やら先入観、思い込みで、間違った答えを導くようにできてるのが人間。
まぁ、そうやって「無謀な挑戦」をしてきたからこそ、今の人間社会があるんやから、一概に全てが悪いとも言えんけどな。
考え過ぎると、「石橋を叩いて渡らん」とか「石橋を叩きすぎて壊す」こともあるわけで、結局はその辺のﾊﾞﾗﾝｽってことですな。
コメント