答えを聞いても答えがわからないﾄﾘｯｸｸｲｽﾞをやってみた…今日この頃。
/(°ё°)＼ﾎｪｰ
題名を見て、おもろそうやからやってみたんやけど納得いかん(笑)
そのまま引用したので、まずは問題を。
最初に言うと、答えは2つあります。
一人の男性が肖像画を見ています。
ある人が、その男性に尋ねました。
『どなたの肖像画をご覧になっていらっしゃるのですか？』
その男性が答えました。
『私には兄弟も姉妹もいません。でも、この男性の父親は、私の父親の息子です』
（この男性の父親というのはもちろん、肖像画の人物の父親の意味です）
さて、男性は誰の肖像画を眺めていたのだろうか。
で、答えが2つあるっちゅうねんけど、どうしても1つ目の答えが納得いかん。
まぁ、ｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ言う前に解説を。
正答率は4%らしいんで、よく考えてみて下さい。
答えを聞いても答えがわからないトリッククイズの解説
まず一つ目の回答として、多くの方の回答は『私自身』と言う事になる。
肖像画の男をAとします。
そして父親をBとします。
Aの父親Bは、私の父親Bの息子。
数学のﾛｼﾞｯｸで答えると、A=Bの息子（私）と言う回答にたどり着くわけです。
つまり、兄弟がいない父親Bの息子は自分自身を表す事になります。
それは父親Bが共通であると言う意味で捉えた場合です。
ですから答えは『私自身』となります。
問題のﾄﾘｯｸはここからです。
さて、これから回答を言いますが、聞いてもわからないと言う人がいるかもしれません。あらかじめご了承ください。
まず、絶対値を求めます。
それは『父親の息子』＝『私』です。
これだけは変わりません。父親の息子＝自分自身である事は確かです。
ですが『この男性の父親』と言うのは変動します。
父親を同一に捉えた場合の答えは私自身となりますが、仮に、この『肖像画の男性』を自分の息子と仮定して、もう一度問題を読んでみてください。
息子の父親は、私の父親の息子です。
「私の父親の息子＝私に変換すると、息子（この男性）の父親は『私』です」と言っているのです。
つまり二つ目の答えは『自分の息子』です、と言う事になるのです。
どうでしょうか。
わかりましたか？
一つ目の答えも、二つ目の答えも、同じことを違う言い方して、ごまかしてるような気がするんやけど…
ちゅうか、二つ目の答えの「自分の息子」は分かったんやけど、一つ目の答えが解説読んでも納得出来ん。
肖像画の男をAとします。
そして父親をBとします。
Aの父親Bは、私の父親Bの息子。
数学のﾛｼﾞｯｸで答えると、A=Bの息子（私）と言う回答にたどり着くわけです。
つまり、兄弟がいない父親Bの息子は自分自身を表す事になります。
数学のﾛｼﾞｯｸの意味が分らん。
「この男性の父親は、私の父親の息子です」っちゅう設問から肖像画の男をAとして、父親をBとすると…
Aの父親Bは、私の父親Bの息子
これがおかしい。
この男性をAとして、この男性の父親をBとしたら、何で私の父親もBになる？
そんなことは問題には1つも書いとらん。
私の父親と肖像画の男Aの父親が同一人物の証明は出来てない。
ﾄﾘｯｸは「父親」やろ。
どの「父親」かを明言せず、あいまいに「父親をB」として、2つの父親を同一人物かのように表現しとるのがﾄﾘｯｸやな。
答えは…
設問の「私には兄弟も姉妹もいません」から、私の父親の息子は私以外におらん。
「私の父親の息子=私」はこれで証明出来た。
で、「この男性の父親は、私の父親の息子」っちゅう設問から、この男性Aの父親は私。
つまり、「この男性の父親は私」に置き換えられる。
よって、この男性(A)の父親が私ってことは、この男性(A)は「自分(私)の息子」になる。
それ以外に答えはないと思うんやけど…
もう1つ答えがあるとするなら、「自分の父親の孫」やろ。
おそらく、題名が「答えを聞いても答えがわからないﾄﾘｯｸｸｲｽﾞ」ちゅうことから、解答も含めたﾄﾘｯｸｸｲｽﾞなんやろな。
それが正解…ってことにしとこ(笑)
もう1問載ってたので、こちらも紹介しときます。
不可能を可能にした凄腕ホテルマンのトリッククイズ
これはあるﾎﾃﾙﾏﾝが、10人10組のお客を、9室しか空きが無いﾎﾃﾙに泊めた問題です。
空き部屋は311号室から319号室の9部屋です。
Aさんがﾎﾃﾙにやってきたときには既に9人の予約客が居ました。
そこでﾎﾃﾙﾏﾝは妙案を考え出しました。
もちろん一人一部屋という事が条件です。
Aさんをﾛﾋﾞｰでまたせ、ﾎﾃﾙﾏﾝは2人目のお客を311号室に案内しました。
そして3人目を312号室に。
4人目を313号室に。
5人目を314号室に。
6人目を315号室に。
7人目、8人目、9人目を316号室、317号室、318号室に案内しました。
そしてﾎﾃﾙﾏﾝはAさんのところへ行き、319号室に案内して見事ﾎﾃﾙに収めることに成功しました。
成功してしまいましたが、これは現実にありえるのでしょうか？
ありえないのであれば、いったいどこに矛盾があったのでしょうか？
これは簡単過ぎるからか、解答も解説が載ってなかったわ(笑)
正解かどうか分からんけど、ｵｲﾗの解答は…
「Aさんを1人目と数えてるとこがおかしい」
Aさん以外に9人おるはずやのに、あの問題やと8人しかおらんからな。
時そばの、「今何時でぃ？」と同じﾄﾘｯｸやな(笑)
答えが載ってないんで、何かﾓﾔﾓﾔするけど、これが正解って事にしときます(笑)
何にしても、どうにも1問目が納得できんけど、頭の体操には良い問題でした。
コメント